3点不同 告诉你Redmi K50系列谁更值得买

中国派原创
2022年04月06日 10:45
作者:陈浩
我有话要说

【CN314智能生活】天玑8100和天玑9000究竟谁才更值得购买,相信这是萦绕在很多消费者脑海中的一个问题。或者说,同时推出了两款天玑平台的Redmi K50系列,才是让网友们难以抉择的主要原因。

3点不同 告诉你Redmi K50系列谁更值得买

你问我为什么?很简单,Redmi K50和K50 Pro在各自的价位上都有竞争力,并且自身的优点也很明显。主要在于两款手机的性能、续航可能会存在差异,而大部分消费者却无法通过简单的线下体验获得这些数据,就会在两款手机之间犹豫不决。

今天我们就用接近半个月的体验,为大家分析一下K50和K50 Pro都适合哪一类用户。

性能有差距,不过体验差别不大

天玑8100对标的是骁龙870或者骁龙888,而天玑9000对标的则是骁龙8,然后我们还知道骁龙8对比骁龙888在GPU数据上有比较显著的提升,我们是否也可以对联发科这两颗芯片得出相同的结论:天玑9000比天玑8100强很多?

是,也不是。

从理论数据上来讲,天玑9000对比天玑8100确实有毕竟明显的性能优势,比如在安兔兔中,你就能看到K50的得分为809584,K50 Pro得分为1000439,整体上来说与骁龙888、骁龙8旗舰的整体性能相近。并且去看每一个分项的数据,也是与高通阵营的两颗芯片相近。

3点不同 告诉你Redmi K50系列谁更值得买

但如果具体到CPU或者GPU性能上,理论性能却又存在差异。比如在CPU环节,同样是Geekbench 5.4.1的软件版本,K50单核得分982分、多核得分3692分,K50 Pro单核1289分、多核4401分。论单核,天玑8100是骁龙865的水平,天玑9000是骁龙8的水平;而这两颗CPU的领先在于多核性能,K50多核3692接近骁龙8的成绩,而K50 Pro已经远超骁龙8,逼近苹果A15的水平。

3点不同 告诉你Redmi K50系列谁更值得买

GPU的数据目前我们不太清楚是厂商在固件中做了限制,还是优化没上去,天玑9000的性能表现并没有达到我们的预期水平,峰值7545也就比骁龙888高20%左右,不及骁龙8峰值过万的表现。天玑9000的稳定性在Remdi的调教下也没有太好的表现,稳定性和骁龙8旗舰差不太多。

3点不同 告诉你Redmi K50系列谁更值得买

游戏中的实际表现如何呢?两款手机都适配了《王者荣耀》120帧模式,咱们就开启120帧和最高分辨率、高清画质,并开启抗锯齿、水面反射等效果,玩一局游戏看看帧率表现。

K50的大部分时间可以稳定在120fps,但游戏过程中还是会有掉帧到110fps的时候,平均帧率为118fps,只看结果还是不错的。不过我们注意到,游戏过程中K50出现了一次jank,对应到该时刻的帧率,下降幅度也是整局游戏中最大的。

3点不同 告诉你Redmi K50系列谁更值得买

K50 Pro的数据相对来说还会更差一些,在相同的测试条件中帧率波动、卡顿次数都明显高于K50。

3点不同 告诉你Redmi K50系列谁更值得买

这主要还是因为两款手机对芯片性能调度的不同。在K50上,虽然CPU的频率率并没有跑到最高,但还是可以看到几颗大核的频率还是能维持在2.4GHz左右的高位,对于《王者荣耀》来说已经够用了。CPU占用率都没有出彩的,比较均衡。

3点不同 告诉你Redmi K50系列谁更值得买

我们再回过头来看K50 Pro的性能调度,前面缺失了几分钟属于是记录失误。在CPU使用上,明显看到四颗小核心的频率相对更高一些,大核虽然是运行《王者荣耀》的主力,但频率却不太能上去,游戏体验比起K50就要差一截了。

3点不同 告诉你Redmi K50系列谁更值得买

《和平精英》目前还没有得到适配,两款手机目前都只能给到最高60帧上限(流畅画质),适配进度实在是太慢了。想要用这两款手机玩“吃鸡”的,建议还是先观望一下适配效果。

《原神》可能更能体现出两款手机在性能上的差异。有意思的是,天玑8100对《原神》画质的适配进度可以说是“日新月异”,从发布初期只有560p左右,到今天MIUI 13.0.7.0版本已经实现了720p画质的适配,这也导致我们需要不断地重复测试《原神》极高画质下的帧率表现,着实是浪费了不少时间。

3点不同 告诉你Redmi K50系列谁更值得买

在720p极高画质下(需要开启游戏加速GPU高质量),K50的帧数表现就没有之前640p之前那么出色了,平均帧率50.5fps,但是帧率波动达到了26.9fps,在后期帧率起伏不定,在受到温度墙限制之后帧率会降到40-45fps,冷一段时间之后又会回到较高的帧率。

3点不同 告诉你Redmi K50系列谁更值得买

K50 Pro这边极高画质的帧率表现整体是比较稳定的,帧率波动仅有7.7fps,但极限帧率不怎么上得去,不知道是固件原因还是我们测试过程中出现了什么问题。在22-23分钟这段时间内,K50 Pro短暂地出现了锁帧现象,随后帧数又回到正常水平,按照常理判断应该是温度墙阈值给的低,锁帧一会、温度正常之后就能再次全力输出了。

3点不同 告诉你Redmi K50系列谁更值得买

K50 Pro上频率问题更为严重,尤其是超大核的频率只能保持在1.8GHz左右。虽然《原神》是一款多核优化较好的游戏,但其它的三颗性能核心以及4颗能效核心,也基本上没有运转起来。还是希望Redmi能够在固件中优化一下调度策略,毕竟天玑9000还是有潜力的。

3点不同 告诉你Redmi K50系列谁更值得买

就性能上的效果来看,Redmi K50 Pro的调度稍显保守,没有完全发挥出天玑9000的性能,也有可能是为了机身的温度考虑,平衡握持手感,所以频率和温度给得稍显保守,这导致《王者荣耀》帧率上不去,《原神》虽然稳定,极限帧率也不够高。

Remdi K50性能释放还算不错,但温度墙依然设置得比较低,帧率容易在高与低之间反复横跳。但在此之上,K50在中等性能下表现出来的稳定性还是比较令人惊喜的,这也就意味着在中负载的性能环境中,K50的表现会比较出色,能够带来较好的体验。

拍照:大哥莫说二哥,两个都差不多

这次拍照并没有成为两款手机主要宣传的卖点,毕竟大当家都知道两款手机都把硬件钱花在了芯片和屏幕上,拍照真的只是“够用”就行,大家都调侃它们只能用来扫码。实际情况如何呢,我们通过样张来看看。

目前大部分高像素主摄都是要通过4in1、9in1来进行合成,实际输出的也就是1200万像素-1300万像素拍摄的照片,大概是由于联发科ISP芯片一直以来都显得比较弱势的缘故,在夜景上我们愣是没发现什么比较明显的差异。

3点不同 告诉你Redmi K50系列谁更值得买

3点不同 告诉你Redmi K50系列谁更值得买

白天室内环境中,可以看到在光源的高光抑制上,K50 Pro做得更好一些,但也没有明显优势,这或许就是天玑9000才是联发科旗舰芯片的原因?

3点不同 告诉你Redmi K50系列谁更值得买

3点不同 告诉你Redmi K50系列谁更值得买

在光线充足的情况下,两者都有较为一致的成像效果,即便传感器存在差异。联发科毕竟在中低端市场做了好些年,第一次做出这样有竞争力的高端芯片,厂商优化的时间和经验可能都有所不足。

3点不同 告诉你Redmi K50系列谁更值得买

3点不同 告诉你Redmi K50系列谁更值得买

就样张表现来看,说K50和K50 Pro只能扫码还是有些过了,不过确实没有太突出的表现,只能说照片不去看细节还是可以用,但达不到让人惊艳的地步。K50 Pro压高光的效果稍微好一些,但不明显。

都是2K屏,续航能有多大差别?

K50 Pro用上2K屏并不是太让人诧异,K50在这个价位上使用了与K50 Pro规格一致的2K屏幕,只不过K50的屏幕没有再送测拿“A+”评价了。同样的2K屏幕,电池容量差5000mAh,续航能差多少呢?

手机保持最高亮度,刷新率智能、分辨率在2K下保持智能,使用5G网络播放1080p电视剧,从100%电量直至关机。从我们的播放记录来看,K50 Pro总计播放了506分钟,而K50则达到了580分钟,比K50 Pro多出一集多。

3点不同 告诉你Redmi K50系列谁更值得买

(K50)

3点不同 告诉你Redmi K50系列谁更值得买

(K50 Pro)

但K50 Pro有120W单电芯快充,充满5000mAh电池只需要26分钟,而K50需要60分钟,这就体现出来差距了。对于如今部分比较忙的用户来说,更高的快充能用更短的时间为接下来半天、一整天提供充足的电量。

3点不同 告诉你Redmi K50系列谁更值得买

3点不同 告诉你Redmi K50系列谁更值得买

当然,这只是理论测试,实际使用中的网络条件更为复杂,如果遇见信号不好或者长时间持续使用网络,那续航时间也会进一步缩短。在续航这块,用户可以根据自己的需求来进行选择,喜欢续航长、快充够用的就可以选K50,如果不是重度用户则可以选K50 Pro,120W快充效率确实更惊人。

写在最后

K50和K50 Pro的差别基本上就在芯片和续航快充上,影像硬件虽然有差别,但真实呈现出来的效果却并没有太过明显的差距。其它比如外观、屏幕、扬声器、线性马达,基本上都是相同的体验,所以只需要认清自己的需求即可。

3点不同 告诉你Redmi K50系列谁更值得买

如果你期望在性能上有旗舰体验,并且能等待K50 Pro的固件优化,每天都是中度-重度使用,那么K50 Pro更能够满足你的需求。而如果你只希望手机能够有稳定的表现,并不追求极致,那么各方面相对更均衡的K50更好一些。

在这里我们也回答一下网络上关于K50系列比较多发的问题,比如系统掉电异常,续航血崩等。这里笔者用自己的K50做个示例,从早上8点20开始使用,屏幕亮屏时间接近7小时,其中包含了近3小时的游戏,在电量只有8%的时候使用非原装充电器充电,续航还是不错的。

3点不同 告诉你Redmi K50系列谁更值得买

而游戏异响的问题,我们在测试过程中并没出现这类问题,在K50系列最新的固件上,官方宣称已经解决了该问题。如果你对这两款手机有兴趣,完全可以先到手体验之后看看有没有问题,毕竟即便是激活之后,也能用质量问题退货,不亏。

深度好文

  • 2022全新荣耀MagicBook14笔记本发布会
  • 惊艳中端机!三星Galaxy A53 5G使用评测
  • 华为MateBook 16s评测 16寸优雅性能怪兽
Copyright 2016 中国派cn314 版权所有 About cn314