大跌眼镜 iPhone 13 Pro防抖比安卓手机强?

【CN314智能生活】上来先说点真实的。

前段时间家里的两位长辈想要换新手机,那时候他们找到我让我帮忙物色一下,结果只说了预算和唯一的一个要求。和年轻人买手机要“全面”不同,中老年人买手机的目的往往会更加简单,也不会单纯地追求性价比。他们的要求只有一个:拍照好看、清晰点。

iPhone

当然这里说的拍照其实包括了拍照和录像两方面,更进一步来说,他们的朋友圈和日常使用的规律,更偏向录像一些。拿到新手机之后我甚至花了不少的时间来教他们怎么使用,但抖音、快手,这两个应用他们就能无师自通。这也变相说明了现在短视频在手机用户中的普及度,完全是全年龄段的国民级应用,所以视频拍摄的效果自然就成为了这一年龄段用户最关注的。

iPhone

普通人的创作和专业创作自然是有不同的维度,专业创作更看重要表达的内容,而普通人创作更多的是记录,在后期手段有限的情况下,手机拍摄的清晰度就是最大的亮点。在手机传感器像素猛增的情况下,保障手机录像清晰的要点只有一个:视频防抖。

视频防抖功能目前大部分手机的做法都是EIS电子防抖后期裁切画面,和手持云台的防抖自然会有所差别,一般来说画面抖动幅度越大,裁切之后画面损失得就越多,而且无法保持画面的“平行”,好处就是补偿范围较大。

iPhone

在这方面,国内的安卓手机嗅觉是比较灵敏的,早一点有OPPO在Reno系列上的“稳如鸡头”,后来有vivo的微云台防抖,其他手机也有类似的功能,只不过效果存在一定的差异。而iPhone虽然一直都恨不得把所有功能藏起来,让用户按照它的设定来直接使用,但视频防抖的效果一直都不差。

那么问题来了,国内旗舰和iPhone谁更适合买给长辈?这次我们拿出了iPhone 13 Pro、华为P50 Pro、小米MIX 4、荣耀Magic 3 Pro、OPPO Find X3 Pro摄影师版和vivo X70 Pro的豪华阵容,通过简单的对比来看看谁的视频防抖效果更好。

iPhone

边走边拍

说实话,手持固定机位拍摄在手部刻意防止抖动的情况下,手机拍摄出来的效果基本上都没什么差别,倒是我们经常在户外的时候和人聊天,要经常环顾周围的环境,拍下来分享给亲朋好友——别笑,对于出去旅游人来说,这只是常规操作。

六款手机同时固定在一个支架上,由于位置的不同六款手机可能会有一定的视角差异。在有意识的控制下,像拍摄全景照片那样让手机拍一个环绕镜头。画面采用4:3的比例在默认像素下拍摄,帧数为60fps。当然因为转换为动态图的缘故,所以帧数观感会比较差。

iPhone 13 Pro的效果和我们对手机防抖的预想一样,能看到画面的上下起伏,不过整体较为流畅。

iPhone

相对来说华为P50 Pro在抖动上的问题就会更严重一些,这里包括了左右的些许晃动,看画面的大小与iPhone 13 Pro相当,没怎么裁切过。

iPhone

相对来说小米MIX 4的抖动也在接受范围内,甚至可以说与iPhone 13 Pro相差无几,但不知道是不是地面上光线和线条的存在感过强,总是会给人一种小米MIX 4抖动非常严重的错觉。

iPhone

因为支架是左右两侧各3个,而荣耀Magic 3 Pro又是右侧左数第一个,在镜头角度较大的情况下就容易拍到地上的阴影,画面的晃动就会明显一些,当然对比天花板和两侧的墙壁,效果也确实不能说好,对比起iPhone来说。

iPhone

OPPO Find X3 Pro摄影师版有两档防抖,下面这个是“超级防抖”,虽然和前面的手机角度都有所不同,不过还是可以明显察觉出来,OPPO Find X3 Pro摄影师版的画面裁切得会更多一些,所以防抖效果更好。

iPhone

对比一下“超级防抖Pro”的效果,可以看到的是画面进一步缩小了,不过因为动作幅度不大的缘故,所以防抖效果升级得不够明显。

iPhone

vivo是第一个将“云台”的概念搬上手机的品牌,也造就了vivo手机在采用微云台的情况下普遍都是双主摄。在微云台的加持下,vivo X70 Pro也有标准和超级防抖两种模式,而“地平线”则是超大杯独有的功能,当然这一功能对于常见的拍摄升级并不大。

从效果来看,标准防抖只能说一半,画面几乎没有经过裁切,差强人意都算不上。

iPhone

开启超级防抖之后,画面抖动的问题总算是得到了解决,但相应的因为剪掉了四周的画面,所以画面整体的纵深感就少了很多,没啥立体的感觉。

iPhone

就初步的防抖效果来说,OPPO Find X3 Pro摄影师版显然更胜一筹。这估计也是因为OPPO最开始在短视频赛道上起跑,所以能够在视频防抖的技术上不断打磨。当然画面裁切确实无法避免,但如果你只注重画面的整体效果,那OPPO确实最好,再然后就是vivo X70 Pro(超级防抖)、iPhone 13 Pro,华为P50 Pro与荣耀Magic 3 Pro相近,小米MIX 4最差。

一个小插曲

我们原本也想为大家展示一下6款手机在视频拍摄上色彩的差异,不过考虑到主要对比防抖我们暂时就先不呈现这一环节。只不过在测试的时候我们发现,小米MIX 4的取景框在移动变换焦点的时候会出现莫名的延迟,也就是手机都移走了一小会,画面才会慢悠悠的跟过来。

下面这张动图应该比较明显,左数第三款手机(小米MIX 4)的预览画面会明显慢一拍。这种情况并不会反应到单一的视频中,但在使用时确实感觉不太妙。联想到此前有多位用户反应过来小米MIUI在相机卡顿上的问题,或许这就是同一类?

iPhone

匀速跑动中拍摄

像我们在外遛狗的时候,没人的地方可能都喜欢把狗放开让它欢一会,这时候拿手机拍得小跑一阵才能跟上,狗如果全速跑了那就另当别论。不过我们没有宠物,还是只能用其它参照物来对比了。

iPhone 13 Pro还是比较稳定的,参照地面的线条抖动幅度,拍摄得到的素材与预览框的素材都是比较相近的。

iPhone

华为P50 Pro整体效果与iPhone 13 Pro的差距没有之前的环节那么大,尤其是在iPhone 13 Pro本身的效果有所下降的情况下,两者的差异一下就被拉近了。

iPhone

小米MIX 4还是老样子,除了抖动之外你甚至能看出画面上过渡的不平滑,就像是游戏里突然卡顿的效果。

iPhone

大概是相机算法还没有太大的变化。荣耀Magic 3 Pro整体上来说与华为P50 Pro依然比较接近,但左右晃动的情况更严重了,但画面的比例又接近一致。

iPhone

OPPO Find X3 Pro摄影师版在超级防抖Pro下的效果,可以说是“稳如狗”了。

iPhone

vivo X70 Pro在超级防抖下的稳定性肉眼可见,与OPPO可以说是不相上下。在运动更为剧烈的场景中,画面裁切得更狠的防抖模式,在效果上自然要比普通防抖好一些。这里我们也比较疑惑,它的微云台防抖效果的优势似乎并没有体现出来,至少对比OPPO没有明显的优势。

iPhone

快速奔跑下的效果

老实说这个场景用到的不多,毕竟咱们都不是狗仔队,咋能天天快跑拍视频呢。但现实生活中也只有类似的场景才会出现比较大的抖动,视频防抖的效果在这种情况下才会被进一步放大。

iPhone 13 Pro效果依然奇佳,画面虽然有抖动还是比较流畅没有跳帧,而且也没有出现模糊、果冻效应的情况。

iPhone

华为P50 Pro同样不差,但左右晃动的情况依然存在。

iPhone

小米MIX 4除了一些轻微的抖动之外,画面的下方还出现了轻微的果冻效应,画面整体看上去不够连贯,就像是游戏中的拖影一样不协调。

iPhone

由于手持支架的位置,所以手指头不幸出镜了。荣耀Magic 3 Pro会有比较明显的晃动。

iPhone

OPPO Find X3 Pro摄影师版的结果比起之前优势没有那么大,但依然属于第一梯队。

iPhone

vivo X70 Pro的防抖效果在快跑环节中有些令人失望,画面抖动幅度较大,“超级防抖”模式并没有发挥出大面积裁切的效果,微云台的作用在比较剧烈的运动中效果也不够显著。

iPhone

我们注意到在地砖颜色上的还原,六款手机因为对光线都会有一定的差别,这也给手机拍摄视频的效果带来了一定的落差,尤其是在画面的统一性上会差一些。

快速上楼梯

上下楼梯对身体的控制力度要求跟更高,比快速奔跑的稳定难度更高。iPhone 13 Pro保持了较高的防抖水平。

iPhone

华为P50 Pro的画面主体在可以保持稳定的情况下一直处于中心位置,但画面下方的栏杆上下起伏得比较厉害,这也是画面裁切之后带来的一处瑕疵。

iPhone

小米MIX 4在运动过程中草地上的涂抹感对比iPhone 13 Pro存在较大的差距,好处就是不看细节观感还算不错。

iPhone

中途有轻微的抖动,其它方面荣耀Magic 3 Pro还算不错,手指继续抢镜。

iPhone

OPPO Find X3 Pro摄影师版的表现就跟这防抖一样“稳定”,画面流畅连贯,比iPhone 13 Pro都更胜一筹,细节也都在。

iPhone

vivo X70 Pro就有一点点尬,大概是Z轴的抖动没有调教好,我们在上楼梯的过程中已经相当克制了。

iPhone

写在最后

视频防抖这个赛道可算是让OPPO玩明白了,在前段时间发布的Reno 7系列上我们又看到了人像视频,估计还是会一如既往地保持高水平的视频防抖效果。而iPhone 13 Pro就是那种平常看不到,突然发觉它有这个功能,而且还是行业一流水平,就很惊喜。

华为P50 Pro与荣耀Magic 3 Pro在相机中并没有单独的防抖开关,和iPhone 13 Pro一样,是直接为影像系统内置的能力,并非相机的主打功能。当然从结果来说,也是能够满足日常使用,并且令人感到满意的。

vivo X70 Pro的水平说不上差,但确实没有达到我们对微云台的预期,而小米MIX 4或者还是受限于系统和算法,在防抖这块还有明显的瑕疵,不纠结细节的话也可以使用。

如果只考虑视频防抖,我可能会选OPPO Find X3 Pro摄影师版;但如果要考虑到价格,我可能一个都不选——这里面最便宜的小米MIX 4(降价后),但效果最差;最高一档的iPhone 13 Pro和OPPO Find X3 Pro摄影师版价格较高,只为了防抖性价比不足。所以视频防抖只能成为一个“赛道”,大概就是奥运上的田赛;而赛场上,关注度最高的永远是比拼人体机能的100米——这不就是手机性能?

深度好文

  • “智享生活荣耀相伴” 荣耀全场景新品发布会
  • 华为nova10 Pro深度体验 手机自拍新标杆
  • OPPO Watch 3 Pro首发评测 今年安卓表皇
Copyright 2016 中国派cn314 版权所有 About cn314