十部手机让华为P50 Pro翻车 仍吊打iPhone

中国派原创
2021年08月10日 10:06
作者:陈浩
我有话要说

【CN314智能生活】华为P50 Pro的发布,让人记住了两个英语词组:XD Optics以及XD FusionPro。英语水平刚及格的我来不及理解这两个词组所代表的具体含义,马上查找各种资料,以免被人问起来还不懂是什么,以及它们都有什么具体的效果。

十部手机让华为P50 Pro翻车 仍吊打iPhone

XD Optics是计算光学,而XD FusionPro则是新一代图像引擎,每一个都能为手机摄影带来巨大改变。其实XD Fusion之前就已经在华为手机产品上使用过,而这次升级到“Pro”,新一代环境光谱采集系统、超级滤光系统让手机的暗光拍摄能力大幅提升,官方数据显示进光量相较于华为P40 Pro提升得有103%之多。

十部手机让华为P50 Pro翻车 仍吊打iPhone

摄影是玩弄光的艺术,在光线不足的对手机几乎就是灾难,各种问题层出不穷。这个问题对华为P50 Pro来说可能没那么高的难度,过去P系列表现出来的实力已经让人侧目,而全面升级的P50 Pro可能毫无难度。

为了更直观地对比,我们在密不透光的房间中摆放10款手机,均手动开启最高亮度,随后用华为P50 Pro进行拍摄,同时用iPhone12 ProMax作为参照。此后每一轮测试都相应地减少一款手机,在亮度越来越低的情况下,华为P50 Pro可以做到什么程度?

十部手机让华为P50 Pro翻车 仍吊打iPhone

10部手机亮屏

手机的摆放为九宫格类型,目的是为了让光线更加集中,具体摆放方式为:最上面一行四部手机竖直并排,中间两部手机横向摆放,最下面一行4部手机为竖直并排摆放。手机均已提前关闭亮度自动调整并手动将亮度调整至最高,同时关闭其它有可能干扰到亮度的护眼模式等。

从上至下、从左至右,十款手机100%窗口手动最高亮度分别为534nit、429nit、500nit、422nit、650nit、800nit、500nit、500nit、500nit、800nit,由于不少手机并没有在官方数据中注明手动最高亮度,因此会采用测试数据进行替代。

华为P50 Pro拍摄样张有水印,iPhone12 ProMax则无,所以不再单独标注样张。这两款手机在10部手机的亮度下,拍出的照片各有优劣,注意华为P50 Pro沙发下的暗部区域,细节保留更多,并且地毯、靠枕的颜色也更为丰满一些。但窗帘位置的表现却一言难尽,应该是算法出了问题。

十部手机让华为P50 Pro翻车 仍吊打iPhone

而对比iPhone12 ProMax这边,色彩偏淡,并且暗部区域过于“浓厚”,并且存在鬼影的问题。不过因为画面整体亮度较高,所以就观感来说还算不错。其优点在于,对于华为P50 Pro夜景模式,沙发前小桌子上的纹理保留得更多,或许是华为P50 Pro夜景算法优化太过导致。

十部手机让华为P50 Pro翻车 仍吊打iPhone

9部手机亮屏

减少一款手机后,剩余九部手机亮度分别为429nit、500nit、422nit、650nit、800nit、500nit、500nit、500nit、800nit。

由于只是减少了一部手机,整体亮度相差不大,对比上一个环节的样张华为P50 Pro与iPhone12 ProMax都没有明显的变化,而华为P50 Pro的问题依然存在。

十部手机让华为P50 Pro翻车 仍吊打iPhone

十部手机让华为P50 Pro翻车 仍吊打iPhone

8部手机亮屏

再次减少一部手机,余下8款手机亮度分别为500nit、422nit、650nit、800nit、500nit、500nit、500nit、800nit。

如果不放大看局部,亮部手机在同等亮度下的观感都可圈可点,当然华为P50 Pro的夜景算法不够稳定依然是最大的问题。

十部手机让华为P50 Pro翻车 仍吊打iPhone

而iPhone12 Pro Max对比起前两个环节,画面的细节变得更少,尤其是黑色的窗帘本就有一定的吸光性的前提下,窗帘的细节基本上只有靠近光源这一侧才能得到保留,鬼影问题依然照旧。

十部手机让华为P50 Pro翻车 仍吊打iPhone

同时我们也要注意到,两款手机在8部手机亮屏的情况下暗部的噪点开始增多,iPhone12 ProMax是多而细密,华为P50 Pro量较少,但是部分位置有比较明显的涂抹感。不过就进光量的效果来看,华为P50 Pro在暗部的细节确实有所体现。

7部手机亮屏

将手机减少到7部,余下手机亮度分别为422nit、650nit、800nit、500nit、500nit、500nit、800nit。

可以看到,前面我们提到过的算法导致出现的色斑在沙发上只剩7部手机时已经消失,画面整体亮度较高,暗部细节保留较多。这里我们需要多提一句,在拍摄时候我们发现夜景模式下用以算法合成的时间并不固定,也并不遵循亮度越低时间越长的规律,所以对比手机还剩下8部时的样张,本环节中华为P50 Pro的画面亮度更高,并且色彩也更明亮一些。

十部手机让华为P50 Pro翻车 仍吊打iPhone

同时我们也可以猜测,华为P50 Pro之所以会出现此类问题,是算法仍然存在一定的瑕疵,而并非硬件本身的问题。在沙发的细节上,我们可以看到这次华为P50 Pro的噪点减少了非常之多,放大之后几乎也看不到。

iPhone12 ProMax不仅是在细节上进一步缺失,同时注意沙发左边靠近柜子的一侧,样张显示有几处明显异常的色块,应该也是自动夜景算法出现的问题。色彩上因为光源直射墙壁,所以墙面呈现出惨白的色彩,与实际的淡蓝色相差甚远。

十部手机让华为P50 Pro翻车 仍吊打iPhone

6部手机亮屏

沙发上的手机只剩下6部,亮度分别为650nit、800nit、500nit、500nit、500nit、800nit。

对比两款手机的样张,华为P50 Pro暗部细节上进一步胜出,而iPhone12 ProMax就像是对焦到亮部一般,暗部几乎完全没有细节留下。而所有的对比环节中,我们都没有手动对焦,而是手机自动对焦。

十部手机让华为P50 Pro翻车 仍吊打iPhone

十部手机让华为P50 Pro翻车 仍吊打iPhone

iPhone12 ProMax的样张整体偏暗,导致部分色彩有些晦暗不明。另一方面,两款手机在暗部都有明显的色斑问题,也并非镜头有灰尘、或者是光线问题导致的像差,只能单纯认为在需要硬件级别的暗光表现上,算法还是不够稳定,难以表现出优势。

5部手机亮屏

将手机减少到5部,亮度分别为800nit、500nit、500nit、500nit、800nit。

华为P50 Pro的算法在让样张效果反复横跳。注意几个细节,一个是窗帘和沙方一侧上暗部的细节,在画面亮度没有明显提亮的情况下,依然是清晰可辨。二是包括沙发上的靠枕在内,色彩还原得比较准确,且色彩的饱和度明显比iPhone12 ProMax更好。还有罪注意桌子靠近画面一侧的两条桌脚,相较于之前画面有色斑的样张,亮度和色彩饱和度有明显提升。

十部手机让华为P50 Pro翻车 仍吊打iPhone

iPhone12 ProMax在这一环节仅能保留光源附近的细节,光线较弱的地方色彩有所偏移,如画面右侧地毯上两处深蓝色的色块,iPhone12 ProMax就还原得更接近黑色,本质上也是因为光线不足造成的,导致在将光信号转换为数字信号时候要素不足,缺少细节。

十部手机让华为P50 Pro翻车 仍吊打iPhone

因为华为P50 Pro本环节没有出现算法上的失误,所以能够看到整个换面的噪点几乎没有,包括光线较少的阴影处,而iPhone12 ProMax放大图片之后沙发、地毯上都有明显噪点。

4部手机亮屏

将手机减少到4部,亮度分别为500nit、500nit、500nit、800nit。

依然是对比窗帘、沙发和地毯上的细节,尤其是暗部的一些细节华为P50 Pro明显保留得更多,窗帘的对比更是明显,iPhone12 ProMax几乎快要变成一块平整的黑布,几乎没有根据光线上的差异来获取准确的景深,

十部手机让华为P50 Pro翻车 仍吊打iPhone

十部手机让华为P50 Pro翻车 仍吊打iPhone

将图片放大到240%截图再看,应该说是华为P50 Pro的全面胜利。华为P50 Pro左侧的日期显示比iPhone12 ProMax稍微清晰一些,包括顶部的口号字体也是清晰可辨。右侧的玩具车模型上,华为P50 Pro细节保留得多一些,包括车标也是如此。

十部手机让华为P50 Pro翻车 仍吊打iPhone

(华为P50Pro拍摄)

十部手机让华为P50 Pro翻车 仍吊打iPhone

(iPhone12 ProMax拍摄)

同时对比颜色,iPhone12 ProMax因为光线不足所以色彩会显得更深一些,没有还原玩具模型本身的色彩。华为P50 Pro色彩的“亮度”更高,就像是有光线直接照在模型上,导致色彩会有一些光泽。

3部手机亮屏

继续减少手机到只剩3部,亮度分别为500nit、500nit、800nit。

三部手机的亮度几乎只能让人看清楚局部的景色,而华为P50 Pro在还原细节上的表现依然惊人,当然窗帘上的色块还是如期出现,只能说是“薛定谔的算法”。

十部手机让华为P50 Pro翻车 仍吊打iPhone

iPhone12 ProMax因为光线进一步减弱,所以画面的可视内容被进一步降低。变化最大的是桌子下方的区域,比起4部手机这个环节,细节降低得过多,并且存在明显的阴影区。

十部手机让华为P50 Pro翻车 仍吊打iPhone

实际上,这是一块明显的瑕疵。包括正中位置的淡蓝色三角色块,iPhone12 ProMax的样张已经被明显抹掉了部分线条和色彩。

十部手机让华为P50 Pro翻车 仍吊打iPhone

(iPhone 12 Pro Max拍摄裁切)

2部手机亮屏

沙发上的手机还剩下2部,亮度分别是500nit和800nit。因为华为P50 Pro再次出现了前面说过的老问题,所以画面的噪点多了很多,当然在细节上对比iPhone12 ProMax依然是胜出。

十部手机让华为P50 Pro翻车 仍吊打iPhone

十部手机让华为P50 Pro翻车 仍吊打iPhone

也要考虑到iPhone12 ProMax本身样张素质的不断降低,所以这一环节华为P50 Pro依然可以说是小胜——如果只说进光量,华为P50 Pro是碾压。

1部手机亮屏

此时沙发上只剩下一部亮度为800nit的手机,我们依然保持和2部手机相近的结论,华为P50 Pro在“进光量”上保持了较高的素质,如果忽略窗帘上那点无伤大雅的问题,华为P50 Pro的表现力比肉眼更要强上几分。

十部手机让华为P50 Pro翻车 仍吊打iPhone

而iPhone12 ProMax就是正“正常”的表现,除了前面我们说过的那些细节,这里要注意另一处地方,即柜子上方的那块“阴影”。这一块因为光线不足,所以华为P50 Pro也只是能看到少量细节,而iPhone12 ProMax则完全变成了与窗帘一样的纯黑色,这显然是不够合格的。

十部手机让华为P50 Pro翻车 仍吊打iPhone

写在最后

如果用iPhone12 ProMax作为标准,华为P50 Pro在进光量上的优势毫无疑问得以完全展现,忽视照片窗帘偶尔存在的瑕疵,你会发现华为P50 Pro在表现暗部细节上是“丧心病狂”的。

此时我们再来对比华为P50 Pro十部手机亮屏和1部手机亮屏的样张效果,先不考虑窗帘上的色块,你会发现除了画面亮度有一些降低,并且沙发阴影区域的细节丢失了少许之外,几乎看不到什么差别。

十部手机让华为P50 Pro翻车 仍吊打iPhone

相反,iPhone12 ProMax的对比是非常鲜明的,暗部的细节几乎完全丢失。当然这也跟两款手机夜景模式的曝光时间有关,华为P50 Pro的曝光时间普遍在10s左右,而iPhone12 Pro Max却只有不到3s的时间。

十部手机让华为P50 Pro翻车 仍吊打iPhone

就目前来看,华为P50 Pro唯一存在的问题,是算法上对暗光区域补偿优化时存在一些错误,这种偶发性的问题如果能够解决,那么毫无疑问P50 Pro将成为比上一代手机更强大的夜拍神器。

深度好文

  • 2022全新荣耀MagicBook14笔记本发布会
  • 惊艳中端机!三星Galaxy A53 5G使用评测
  • 华为MateBook 16s评测 16寸优雅性能怪兽
Copyright 2016 中国派cn314 版权所有 About cn314