安卓之光&摄影机皇的夜景对比 谁效果更好

中国派原创
2021年04月25日 15:31
作者:❤
我有话要说

【CN314智能生活】今年的五一假期有五天的时间,很多朋友都有出行的准备,带什么手机拍照是一个值得思考的问题,拍的照片要是效果不好,不管是发家族群还是发朋友圈,都会觉得很丢面子。而现在的手机,都特别重视拍照,哪怕是百元机,要是在拍照效果能在干翻同价位对手,底气都会更足。旗舰手机更是如此,它们对拍照的追求已经达到了吹毛求疵的地步。

安卓之光&摄影机皇的夜景对比 谁效果更好

今天我们评测的对象就是就是两款顶级旗舰:小米11 Ultra、一加9 Pro,前者号称“安卓之光”,后者号称“摄影机皇”,看得出来,两个厂商都对自己手机的拍照效果很自信,因为这些称号都是自封的。

那么,它们的实际拍照效果如何呢?我们决定对两部手机的夜景进行对比,毕竟夜拍是拍照优劣的分水岭。

安卓之光&摄影机皇的夜景对比 谁效果更好

拍照之前,先对比一下两款手机的的相机方面的配置去,请看下面的表格,我们有进行简单的罗列。

安卓之光&摄影机皇的夜景对比 谁效果更好

小米11 Ultra后置三摄,一加9 Pro后置四摄,不过这多出来的一摄,有点像是在凑数。

主摄方面,小米11 Ultra有很大的优势,指甲盖大的底摆在那里,摄影圈一直有句话,底大一寸压死人;超广角镜头方面,是一加9 Pro的优势,因为有自由曲面镜头的IMX766加持;长焦镜头方面,属于小米11 Ultra的优势,潜望式结构,变焦倍数、像素的差距肉眼可见。

此外,一加9系列是一加和哈苏合作的第一款产品,但一加又在发布会前明确表明不会送检DxO,而小米11 Ultra恰恰又在DxO的相机排行榜上是排名第一的机型,两个手机有点王不见王的意味。

以上所述,偏向于纸上谈兵,无论是配置本身还是机构评分,都不能作为衡量拍照好与差的标准,最多只能作为一个参考。拍照最重要的就是样张效果,这对于消费者来说才是最实在的,下面就是文章的主体部分——样张对比。

夜幕降临

安卓之光&摄影机皇的夜景对比 谁效果更好

(▲一加9 Pro,主摄)

安卓之光&摄影机皇的夜景对比 谁效果更好

(▲小米11 Ultra,主摄)  

小米11 Ultra的拍摄时间只比一加9 Pro晚了两三分钟,但给人的感觉就是天要黑很多。看得出来,两部手机对夜幕环境的处理方式完全不同,一加Pro会在算法上进行提亮,小米11 Ultra会进行暗处理,增加更强的夜间效果。虽然风格不同,但整体效果都非常不错。此环境下,两部手机没有特别明显的细节差异,只有个别区域色彩风格有所不同。

安卓之光&摄影机皇的夜景对比 谁效果更好

(▲一加9 Pro,2倍)

安卓之光&摄影机皇的夜景对比 谁效果更好

(▲小米11 Ultra,2倍)

两部手机的2倍变焦都没达到长焦镜头的变焦倍数,所以是主摄数字变焦。样张对比最明显的地方依然是色彩风格,小米11 Ultra通过增加色彩饱和度来提升整体的画质,色彩显示非常浓郁,一加9 Pro的处理方式则是尽可能的保持景象原有的色彩,但对环境光线有所提亮。

安卓之光&摄影机皇的夜景对比 谁效果更好

(▲放大,上为一加9 Pro,下为小米11 Ultra)

细节方面一加9 Pro更占优,放大楼房部分,可以发现该手机拍摄的照片整体宽容度更高,能看清更多的墙体纹理。

不过此环节不能说是一加9 Pro赢了,因为拍摄时间是白天向夜晚的过渡阶段,一加9 Pro先拍了几分钟,两部手机画风的差异有部分因素是拍摄的时间差。

安卓之光&摄影机皇的夜景对比 谁效果更好

(▲一加9 Pro,5倍)

安卓之光&摄影机皇的夜景对比 谁效果更好

(▲小米11 Ultra,5倍)

5倍变焦都是长焦镜头拍摄,只不过,小米11 Ultra属于无损变焦,一加9 Pro属于长焦镜头的数字变焦。就第一观感而言,小米11 Ultra的整体效果要好很多,一加9 Pro的色块已经凝结成团。更可怕的是一加9 Pro是先拍的那部手机,拍摄出的照片比后拍的小米11 Ultra还要更暗。

安卓之光&摄影机皇的夜景对比 谁效果更好

(▲放大,上为一加9 Pro,下为小米11 Ultra)

放大局部观察,一加9 Pro拍摄的照片颗粒感更加明显,细节也比不上小米11 Ultra。“鹅公岩大桥”这几个汉字,小米11 Ultra拍摄的照片能看清大致的轮廓,一加9 Pro要模糊很多。

安卓之光&摄影机皇的夜景对比 谁效果更好

(▲一加9 Pro,超广角)

安卓之光&摄影机皇的夜景对比 谁效果更好

(▲小米11 Ultra,超广角)

超广角拍摄,小米11 Ultra容纳的景物更多。此环境下,两部手机都看不出明显的畸变。因为距离较远,两部手机放大后的细节都不能细看,但给人的感觉就是小米11 Ultra色彩更浓郁,整体更显黑,一加9 Pro则整体更显通透,画风更明亮。

当然,此部分的画风的差异有我们同样可以归结于拍摄的时间差,一加9 Pro先拍确实是占有点时间上的优势。

黑夜

黑夜拍摄换了个角度,选择在暗处拍摄亮处。

安卓之光&摄影机皇的夜景对比 谁效果更好

(▲一加9 Pro,主摄)

安卓之光&摄影机皇的夜景对比 谁效果更好

(▲小米11 Ultra,主摄)

安卓之光&摄影机皇的夜景对比 谁效果更好

(▲放大,上为一加9 Pro,下为小米11 Ultra)

就整体效果而言,两部手机看不出明显的差别,但放大后观察细节,小米11 Ultra要好很多。右上角相同的区域,一加9 Pro拍摄的照片呈现出大面积的马赛克。

安卓之光&摄影机皇的夜景对比 谁效果更好

(▲一加9 Pro,超广角)

安卓之光&摄影机皇的夜景对比 谁效果更好

(▲小米11 Ultra,超广角)

安卓之光&摄影机皇的夜景对比 谁效果更好

(▲放大,上为一加9 Pro,下为小米11 Ultra)

因为是夜黑透之后拍摄的,所以两部手机明暗差异不是特别大,画面的明亮不像上一组超广角对比那么夸张。细节层次而言,两部手机互有优劣,但整体差异都不是特别大。

小米11 Ultra容纳的景物确实更多,但此组对比也能发现它的畸变更加严重。左侧边缘处放大,观察楼房倾斜的角度,很容易就对比出差距。由此可见,自由曲面镜头还是有自由曲面镜头的好处。

极夜

极夜拍摄选择的环境是在江边,周围没有任何灯光,全靠镜头吸收周围的光线。

安卓之光&摄影机皇的夜景对比 谁效果更好

(▲一加9 Pro,主摄)

安卓之光&摄影机皇的夜景对比 谁效果更好

(▲小米11 Ultra,主摄)

两部手机镜头吸收光线的能力都很强,明明肉眼看不清任何细节的照片,拍摄出的效果就是很明亮。对比之下,一加9 Pro色彩风格更加讨眼,小米11 Ultra色温过于偏暖,饱和度也过于浓郁。

安卓之光&摄影机皇的夜景对比 谁效果更好

(▲一加9 Pro,主摄)

安卓之光&摄影机皇的夜景对比 谁效果更好

(▲小米11 Ultra,主摄)

换一个场景,往光线更黑的江边又走了20米,两部手机的差距更加明显,呈现出两级分化的趋势,小米11 Ultra黄得很不正常。

安卓之光&摄影机皇的夜景对比 谁效果更好

(▲放大,上为一加9 Pro,下为小米11 Ultra)

至于细节方面,更是一加9 Pro完胜,放大任意相同区域,一加9 Pro都有绝对的优势。

总结

安卓之光&摄影机皇的夜景对比 谁效果更好

总体来说,两部手机的夜景拍照效果都非常好,任意一部拿出来和其他手机对比,都可能会有很明显的优势。至于它们之间的对决,我们得出了以下的结论:

※夜景模式本身而言,小米11 Ultra功能更强大,超广角镜头可以选择夜景模式,1倍~10倍的变焦也能夜景模式,而一加9 Pro只有超广角镜头、主摄1倍有夜景模式,所以前面评测中一加9 Pro使用的2倍变焦、5倍变焦都是非夜景模式拍摄的。在实际的生活中,我们拍夜景有时候需要放大拍摄。

安卓之光&摄影机皇的夜景对比 谁效果更好

(▲截自一加官网中一加9 Pro的参数列表)

※长焦方面,小米11 Ultra更占优,变焦也能支持夜景模式,一加9 Pro变焦没有夜景模式,实际效果也差一截。个人感觉一加9 Pro不是特别重视长焦,在官方资料上我们能找到主摄和超广角镜头的传感器型号,但是找不到长焦镜头、黑白镜头的传感器型号。这中间的原因,大家想一想很容易明白。

※超广角镜头方面,小米11 Ultra容纳的景物更多,但畸变没有一加9 Pro处理得好,一加9 Pro的超广角是自由曲面镜头,在处理畸变方面有着天然的优势。

安卓之光&摄影机皇的夜景对比 谁效果更好

(▲截自小米官网中小米11 Ultra的参数列表)

※主摄方面,在相同的拍摄条件下,两部手机拍摄出的夜景效果整体相差不大,但放大之后,可以发现小米11 Ultra在细节方面的处理会更加细腻,毕竟底大,又有Dual Pixel Pro加持,对焦会快很多,加上双原生ISO Fusion超动态技术,可以兼顾动态范围和细节。

※在极夜环境下,小米11 Ultra不如一加9 Pro,这个问题可能也是出在双原生ISO Fusion本身,它的原理是通过算法把一张是高光不过曝的低原生ISO和另一张是暗处有细节的高原生ISO合二为一,该功能在大光比环境下很好用,但如果构图像这种极黑环境一样没有光比,会不会造成算法上的混乱?相反,一加9 Pro在极夜环境下依然能够有丰富的细节,色彩也会正常很多,这或许是哈苏带给一加的蜕变。

徐羚钟
资深编辑

深度好文

  • vivo S9深度评测 前置柔光双摄自拍天花板
  • 和安卓之光比热度?一加 9Pro被完虐了!
  • 三月新机深夜控光测试 vivo、荣耀竟垫底
Copyright 2016 中国派cn314 版权所有 About cn314