骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

【CN314智能生活】关于骁龙888,市面口碑呈现出两级化趋势。有的手机表现很好,用户评价很高;有的手机则表现很不稳定,特别是散热,遇到过温度值高得离谱的现象。本次测试的内容,就是部分骁龙888机型的散热状况。

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

测试的机型有iQOO 7、 OPPO Find X3 Pro、realme 真我GT、Redmi K40 Pro、魅族18 Pro、腾讯红魔游戏手机6 Pro。

先说说六部手机的散热措施吧:

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

(▲截自腾讯红魔游戏手机6 Pro的商品详情页)

腾讯红魔游戏手机6 Pro的散热手段最丰富,通过超轻纳米离心风扇、散热峡谷风道、超导铜箔、导热凝胶、石墨烯、VC散热片等组合而成的立体多维散热系统。

iQOO 7、 OPPO Find X3 Pro、realme 真我GT、魅族18 Pro则采用了液冷散热的方式进行散热。

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

(▲截自魅族18 Pro的商品详情页)

就商品详情页来看,魅族18 Pro的液冷散热方案最普通,就是常见的VC液冷散热方案,可能官方感觉没什么话可以说,所以只能用上“超大VC液冷散热面积”这样的词组。

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

(▲截自realme 真我GT的商品详情页)

realme 真我GT的液冷散热从散热材质进行改进,选择了“不锈钢+铜”的组合,热阻理论上会更低,一定程度上可以提升散热的效率。

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

(▲截自iQOO 7的商品详情页)

iQOO 7的液冷均热板采用毛细结构的设计,增加了很多散热通道,并用热力泵进行辅助,可以加速均热板内部液体的流动,这是和普通液冷散热不太一样的地方。

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

(▲截自OPPO发布的宣传海报)

OPPO Find X3 Pro的商品详情页上,没有关于散热的描述,但通过OPPO发布的海报,可以该机也有采用VC液冷散热,核心修辞词是“超大超薄”,这和魅族18 Pro的商品详情页描述很相似。

Redmi K40 Pro的商品详情页上,没有关于散热的描述,至于其他官方宣传途径,我们同样没找到。看了Redmi K40系列发布会的朋友应该知道,Redmi将散热的希望寄托在同期发布的外设——冰封电竞散热背夹。这显然不符合我们测试的初衷,我们测试的目的是设备本身的散热状况。

散热好不好不能只展示技术,消费者最关心的是真实的散热效果,故我们接下来进行了跑分、录像、游戏三个环节的散热测试。

测试前有两点注意事项,需提前申明:

※我们测试用的热敏测温枪会测试出多个值,但最终取值都是最高值。

※每轮测试前,手机都是满电。

以下是各轮测试。

跑分

跑分软件选择的是安兔兔,选择它的理由是因为这个软件每测试一次耗时约10分钟,属于测试周期比较长的软件,可以让手机尽可能的释放性能。每部手机计划连续测试5次(中途不休息),每次跑分结束后进行测温,下面是具体的结果。

iQOO 7

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

(▲第一排为正面温度,第二排为背面温度)

初始温度正面最高29.7℃,背面最高29.1℃。

虽然我们的计划是每部手机连续测试5局,但iQOO 7只有1次是完整的进行了测试,第2局测试、第3局测试都出现没有测试完就强制退出的状态,所以我们的第2次测温、第3次测温都是在手机强退后马上进行的测试。

第3局强退后正面最高温度为50.7℃,背面最高温度是47.4℃。这是一个相当夸张的温度值,估计强退的原因是系统出于安全考虑,所以我们没有进行后面的测试,继续测下去手机大概率也会因为过热而强退跑分程序。

OPPO Find X3 Pro

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

(▲前两排为正面温度,后两排为背面温度)

初始温度正面最高29.5℃,背面最高29.7℃。

第2局的测试,不知何种原因,测试界面一直显示28%的进度条,所以该局测试是没有完成的。因为是特殊状况,所以我们该次测温的时间是手机开启跑分测试后的10分钟这个节点,正常情况下,安兔兔跑分一局的时间差不多就是10分钟。

跑分过程中,正面最高温度出现在第3次跑分结束后,温度值为38.8℃,背面最高温度值为35.7℃,也是出现在第3次跑分结束后。

最后的2次测温,温度值都不高,个人猜测手机没有火力全开的跑,因为安兔兔改版后,骁龙888的芯片通常跑分都能达到80万分以上,但OPPO Find X3 Pro最后2次跑分的数值都只有70万分左右,这显然不是骁龙888的真正实力。

realme 真我GT

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

(▲前两排为正面温度,后两排为背面温度)

初始温度正面最高30.4℃,背面最高29.4℃。

跑分过程中,正面最高温度出现在第3次跑分结束后,温度值为41.7℃,背面最高温度值为37.9℃,也是出现在第3次跑分结束后。

realme 真我GT的跑分状况和OPPO Find X3 Pro很类似,最后的2次测温,温度值都不高,也应该属于没有火力全开的跑。前3次的测试,跑分值差不多都在85万分左右,但到了第4次测试,跑分值只有77万,第5次测试的跑分值更低,只有75万。不愧是“绿厂”三兄弟,很多状况都如此的相似。

Redmi K40 Pro

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

(▲前两排为正面温度,后两排为背面温度)

初始温度正面最高29.7℃,背面最高29.5℃。

跑分过程中,正面最高温度出现在第5次跑分结束后,温度值为50.0℃,背面最高温度值为49.7℃,出现在第4次跑分结束后。

在第4次测试的时候,我们有收到温度过高的系统提示,我们选择确定后,手机继续跑分。该手机最后2次测试应该也是属于火力全开的跑,因为最后两次测试的跑分值和前3次的跑分值没有特别大的差距。

魅族18 Pro

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

(▲前两排为正面温度,后两排为背面温度)

初始温度正面最高29.4℃,背面最高28.9℃。

跑分过程中,正面最高温度出现在第4次跑分结束后,温度值为41.8℃,背面最高温度值为39.8℃,出现在第2次跑分结束后。

5次测试,后4次测试的温度值都非常接近,正面、背面的最高温度都在40℃左右,看样子这个温度就是属于该手机跑分时的极限。

腾讯红魔游戏手机6 Pro

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

(▲前两排为正面温度,后两排为背面温度)

初始温度正面最高29.3℃,背面最高29.1℃。

腾讯红魔游戏手机6 Pro有专门的“疾速散热”选项,所以我们在跑分的过程中有开启这个散热模式。开启之后,风扇嗡嗡嗡的响,中框左右两侧的散风孔也能明显的感受到风冷风扇吹出来的风。

我们在充电的过程中,没有开启“疾速散热”的散热模式,测试的时候才有开启,所以之后的测试甚至出现了比初始温度还低的现象。

跑分过程中,正面最高温度出现在第5次跑分结束后,温度值为32.5℃,背面最高温度值为30.7℃,也是出现在第5次跑分结束后。跑分应该是属于火力全开的跑,5次跑分的分数值都非常相近,跑分分数都在84万分左右。

小结

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

通过温度曲线对比,可以发现iQOO 7、Redmi K40 Pro的无论是正面还是背面,整体温度值都偏高,最高温度能达到50℃左右。OPPO Find X3 Pro、realme 真我GT、魅族18 Pro则处在中间梯队。腾讯红魔游戏手机6 Pro由于有风扇“外挂”加持,整体温度值都低。

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

正面平均温度(不含初始温度)排名,Redmi K40 Pro最高,达到了47.76℃,其次是iQOO 7,平均温度为46.93℃,3~6名分别是魅族18 Pro(40.48℃)、realme 真我GT(36.40℃)、OPPO Find X3 Pro(34.68℃)、腾讯红魔游戏手机6 Pro(30.10℃)。

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

背面平均温度(不含初始温度)的排名和正面一样,1~6名分别是Redmi K40 Pro(46.98℃)、iQOO 7(43.97℃)、魅族18 Pro(37.06℃)、realme 真我GT(34.04℃)、OPPO Find X3 Pro(32.98℃)、腾讯红魔游戏手机6 Pro(28.46℃)

此版本是安兔兔是更新后的大改版,不同手机应对跑分的“态度”完全不同,有的手机会火力全开的跑(iQOO 7、Redmi K40 Pro),有的手机在温度过高后会悠着跑(OPPO Find X3 Pro、realme 真我GT),所以跑分的温度值只能作为参考,因为有的手机性能都没有完全的释放,所以不能代表绝对的散热能力。

录像

选择录像进行测试的目的很简答,长时间录像很消耗手机ISP算力。有过录像或者玩过延时摄影的朋友都清楚,长时间录像机器会发烫,所以用录像测试散热很有针对性。测试时,手机都选择1080p 60帧的选项,手机屏幕调到最亮。我们每隔10分钟进行一次测温,连续录像1个小时,下面是具体的测试结果。

iQOO 7

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

(▲前两排为正面温度,后两排为背面温度)

初始温度正面最高26.5℃,背面最高26.1℃。

录像过程中,正面最高温度出现在录像60分钟后的测试,温度值为42.0℃,背面最高温度值为39.0℃,也是出现在录像60分钟后的测试。录像进行20分钟后,温度值趋于稳定。

OPPO Find X3 Pro

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

(▲前两排为正面温度,后两排为背面温度)

初始温度正面最高28.9℃,背面最高28.5℃。

录像过程中,正面最高温度出现在录像40分钟后的测试,温度值为44.4℃,背面最高温度值为41.4℃,也是出现在录像40分钟后的测试。录像进行30分钟后,温度值趋于稳定。

realme 真我GT

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

(▲前两排为正面温度,后两排为背面温度)

初始温度正面最高26.8℃,背面最高26.0℃。

录像过程中,正面最高温度出现在录像50分钟后的测试,温度值为38.6℃,背面最高温度值为35.3℃,也是出现在录像50分钟后的测试。随着录像时间的推进,该机的温度整体上呈上升趋势,只有在录像进行60分钟后有小范围下跌。

Redmi K40 Pro

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

(▲前两排为正面温度,后两排为背面温度)

初始温度正面最高27.1℃,背面最高26.3℃。

录像过程中,正面最高温度出现在录像60分钟后的测试,温度值为44.6℃,背面最高温度值为42.3℃,出现在录像50分钟后的测试。

魅族18 Pro

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

(▲前两排为正面温度,后两排为背面温度)

初始温度正面最高25.8℃,背面最高24.8℃。

录像过程中,正面最高温度出现在录像60分钟后的测试,温度值为41.2℃,背面最高温度值为39.8℃,也是出现在录像60分钟后的测试。录像进行20分钟后,温度值趋于稳定。

腾讯红魔游戏手机6 Pro

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

(▲前两排为正面温度,后两排为背面温度)

初始温度正面最高30.6℃,背面最高28.0℃。

录像前,我们开启了“疾速散热”模式。

录像过程中,正面最高温度出现在录像50分钟后的测试,温度值为30.9℃,背面最高温度值为29.2℃,出现在录像60分钟后的测试。由于风扇“外挂”的存在,温度处于波动状态,但温度值都很低。

小结

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

通过温度曲线对比,可以发现OPPO Find X3 Pro、Redmi K40 Pro整体曲线位置都比较高。iQOO 7、魅族18 Pro紧随其后,腾讯红魔游戏手机6 Pro由于有风扇“外挂”加持,整体温度值都低。

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

正面平均温度(不含初始温度)排名,1~6名分别是Redmi K40 Pro(42.80℃)、OPPO Find X3 Pro(42.08℃)、iQOO 7(41.17℃)、魅族18 Pro(40.10℃)、realme 真我GT(35.37℃)、腾讯红魔游戏手机6 Pro(29.48℃)。

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

背面平均温度(不含初始温度)排名,1~6名分别是Redmi K40 Pro(40.55℃)、OPPO Find X3 Pro(39.27℃)、魅族18 Pro(38.77℃)、iQOO 7(37.95℃)、realme 真我GT(32.15℃)、腾讯红魔游戏手机6 Pro(27.93℃)。

游戏

在日常用机的过程中,手机最容易出现发热的环节就是游戏,因此本轮测试在现实生活中有很大的参考价值。游戏选择的是《和平精英》,测试时选择用5G网络,测试时屏幕亮度开最高,画质选择建筑有4K建模的“超高清”,帧数选择“超高”。我们每隔10分钟进行一次测温,连续游戏2个小时,下面是具体的测试结果。

iQOO 7

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

(▲正面温度)

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

(▲背面温度)

初始温度正面最高25.8℃,背面最高24.8℃。

游戏过程中,正面最高温度出现在游戏80分钟后的测试,温度值为43.2℃,背面最高温度值为40.7℃,出现在游戏30分钟后的测试。游戏进行约50分钟后,体感上游戏有锁帧,画质及整体流畅度不及之前,这种现状持续了约20分钟。所以游戏60分钟后和70分钟后的这两次测试,背面温度有个明显的下跌。

OPPO Find X3 Pro

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

(▲正面温度)

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

(▲背面温度)

初始温度正面最高25.6℃,背面最高24.7℃。

游戏过程中,正面最高温度出现在游戏90分钟后的测试,温度值为43.6℃,背面最高温度值为40.4℃,出现在游戏40分钟后的测试。

就个人的游戏体验而言,前期还行,但游戏约40分钟后,游戏体验很不好,感觉这部手机会频频锁帧,手机温度升高到一定值后,温度值会慢慢下降,但下降的同时手机的流畅度也会有明显的下降,等温度趋于稳定后,流畅度才会逐渐恢复。(PS:我们后面会做采用骁龙888的手机在长时间游戏期间的帧率表现,欢迎大家持续关注)

realme 真我GT

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

(▲正面温度)

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

(▲背面温度)

初始温度正面最高27.4℃,背面最高27.5℃。

游戏过程中,正面最高温度出现在游戏30分钟后的测试,温度值为43.1℃,背面最高温度值为39.7℃,出现在游戏90分钟后的测试。就体感状况而言,和OPPO Find X3 Pro很相似,中途感觉有锁帧。

Redmi K40 Pro

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

(▲正面温度)

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

(▲背面温度)

初始温度正面最高25.4℃,背面最高24.8℃。

游戏过程中,正面最高温度出现在游戏120分钟后的测试,温度值为44.1℃,背面最高温度值为43.0℃,出现在游戏30分钟后的测试。

这部手机在游戏时,体感上没有感受到明显的锁帧(至少体感上是这样的),但游戏温度整体都高,支撑手机后壳的中指、无名指,操作的大拇指都感觉很烫。

魅族18 Pro

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

(▲正面温度)

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

(▲背面温度)

初始温度正面最高28.8℃,背面最高也是28.8℃。

游戏过程中,正面最高温度出现在游戏70分钟后的测试,温度值为43.6℃,背面最高温度值为46.4℃,也是出现在游戏70分钟后的测试。

说实话,这部手机游戏30分钟后就感觉很不流畅了。正面屏幕的温度不算特别高,大部分时间段都属于手指能接受的范畴,但背面温度真的很高,支撑手机的中指和无名指感觉烫得很不舒服。

腾讯红魔游戏手机6 Pro

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

(▲正面温度)

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

(▲背面温度)

初始温度正面最高26.5℃,背面最高也是25.7℃。

游戏过程中,正面最高温度出现在游戏70分钟后的测试,温度值为41.0℃,背面最高温度值为39.3℃,也是出现在游戏70分钟后的测试。

游戏过程整体都很流畅,温度值也不是特别高,和其他手机相比完全属于凉爽的类型。就是在开启“疾速散热”后,风扇发出的噪音有点吵,有时候甚至能干扰到对枪声发出位置的判断。就个人感受而言,这部手机确实适合游戏,毕竟头衔都是游戏手机,但不建议一直开“疾速散热”模式。

小结

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

观察温度曲线,整体都是犬牙加错的状态,正面Redmi K40 Pro曲线位置整体处于最上方,背面温度曲线魅族18 Pro整体处于最上方。

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

正面平均温度(不含初始温度)排名,1~6名分别是Redmi K40 Pro(41.86℃)、iQOO 7(41.43℃)、魅族18 Pro(40.24℃)、OPPO Find X3 Pro(39.90℃)、realme 真我GT(39.50℃)、腾讯红魔游戏手机6 Pro(38.01℃)。

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

背面平均温度(不含初始温度)排名,1~6名分别是魅族18 Pro(41.46℃)、Redmi K40 Pro(40.88℃)、iQOO 7(39.13℃)、realme 真我GT(37.91℃)、OPPO Find X3 Pro(37.23℃)、腾讯红魔游戏手机6 Pro(36.25℃)。

总结

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

站在用户的角度,就温度的舒适性而言,腾讯红魔游戏手机6 Pro是第一档。

约四个小时的测试时间,长期温度都只有30℃左右。它的舒适度排在第一并不意外,毕竟是游戏手机,建立了非常成体系的立体多维散热系统,特别是像“外挂”一样的风扇,温度高了吹吹风就能降温,玩游戏还能感受到散热孔吹出的凉风。

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

realme 真我GT、OPPO Find X3 Pro是第二档。

它们的温度会比腾讯红魔游戏手机6 Pro的温度高一些,但大部分时间段都是肌肤能承受的范围之内,以游戏为例,手指支撑的背部一般都不会超过40℃,它们的液冷散热确实有一定的作用。

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

魅族18 Pro、iQOO 7是第三档。

魅族18 Pro在实用的游戏环节,背面温度高得吓人,一度飙升到46℃,打个比方吧,用魅族18 Pro玩游戏就相当于是夏天手上一直拖着个暖宝宝。

至于iQOO 7,虽说安兔兔改版后,跑分温度只能作为参考(PS:用户正常使用也不会经常跑分),但实用游戏环节温度也比较高,无论是正面温度还是背面温度,排名都比较靠前。iQOO 7的商品详情页上,介绍得天花乱坠的毛细结构和动力泵,实际效果不是特别明显。

骁龙888手机散热横评 难抢手机表现最差

Redmi K40 Pro属于第四档。

六项平均温度值排名,该机“荣获”五个第一,一个第二,测试中产生的极大值普遍都是由这部手机产出,实用游戏环节,机身背面温度普遍都在40℃以上,两个小时游戏下来,支撑手机后壳的中指、无名指,正面操作的大拇指都有一点湿润,这说明不是汗手的测试人员都留了不少汗渍。而这部手机曾经还很难抢,很多急于购买的朋友选择加价找黄牛。

大家对这样的测试结果意外吗?还想测试哪些机型呢?欢迎在评论区留言,呼声较高的手机我们会帮大家测试哦。

徐羚钟
资深编辑

深度好文

  • 华为nova8 Pro评测 66W快充+前置双镜头
  • 冬天将手藏在袖子里 教你不露出手玩手机
  • vivo S9深度评测 前置柔光双摄自拍天花板
Copyright 2016 中国派cn314 版权所有 About cn314