打卡老君洞 华为和苹果谁的拍照效果更好?

中国派原创
2020年12月04日 09:26
作者:❤
我有话要说

【CN314智能生活】看了iPhone 12的发布会,可以发现介绍拍照部分的时间占比比较高,看得出来苹果对于这部手机拍照的认可。但熟悉手机行情的数码发烧友也明白,这几年苹果手机的拍照水平在业界已经不属于最拔尖的水平。所以,我们也想知道新发布的iPhone 12与主推拍照的安卓旗舰之间有没有差距,故决定做一个拍照对比评测。

打卡老君洞 华为和苹果谁拍照效果更好?

与iPhone 12对比的对象是华为Mate40 Pro,专业评测机构DxOMark曾给这部手机的相机打出了136分的高分,暂时位居该榜的第一,而iPhone 12在该项只有122分,前十都没进。

打卡老君洞 华为和苹果谁拍照效果更好?

两部手机的相机参数如上图所示,苹果方面没有透露太多传感器尺寸等细节,只能通过已有数据得知iPhone 12像素更低,但主摄光圈更大。华为Mate40 Pro除了列表中已列参数之外,主摄还采用了RYYB滤色阵列,这是对画质有很大提升的一项技术。

当然,评测机构的评分以及相机参数只能作为一个参考,对于普通消费者,最在乎的是照片的差距,因此本次评测以样张对比为主。

打卡老君洞 华为和苹果谁拍照效果更好?

拍照的地点是重庆南山老君洞、老街、三毛故居附近,它们都属于重庆南山风景区的景点,承载了重庆沉重的历史和人文,特别是老君洞,始建于隋末唐初,重庆主城重要的道观,香客不断,海拔比旁边的网红观景点一棵树还要高,因为晚上不开放,所以很多外地游客不知道。

下面是具体的样张对比。

打卡老君洞 华为和苹果谁拍照效果更好?

(▲华为Mate40 Pro)

打卡老君洞 华为和苹果谁拍照效果更好?

(▲iPhone 12)

相同镜位的两张照片,可以很快看出两部手机在处理风格上的差异。

华为Mate40 Pro有着浓郁的德味徕卡风,高光不会过会拉亮,但又保持着一定的饱和度,因此整体看上去不至于很暗,从亮部到暗部都有细节,照片很有味道。不过,有一点明显不符合眼球的地方,那就是天空的颜色,这几天重庆一直有雾,不会有这样清新的色彩。

iPhone 12给人的感觉就是“底不够大,亮度来凑”,看起来更加通透,实则天空已经过曝,亮度反差更小,宽容度更小。色彩处理上,会加一些锐化,相比较之下,色彩比徕卡调教的华为Mate40 Pro还要浓郁。

打卡老君洞 华为和苹果谁拍照效果更好?

(▲上为华为Mate40 Pro,下为iPhone 12)

算法上提亮会导致色彩的失真,比如这个灯笼的颜色,iPhone 12拍出来的颜色非常鲜艳,像是新的一样,而华为Mate40 Pro色彩还原更加真实,颜色如肉眼所见。

当然,iPhone也有优点,就是蓝色的还原更加真实。华为很多手机在处理蓝色时喜欢给蓝色上色,因此蓝色比实际看见的蓝色更蓝,色彩更加深,上一段落也提到了天空颜色,就属于过分渲染。这种处理方式在拍摄万里无云的风景照时,会让人赏心悦目,但其他地方也用这种方式处理蓝色时,会感觉很奇怪。

打卡老君洞 华为和苹果谁拍照效果更好?

(▲上为华为Mate40 Pro,下为iPhone 12)

因为iPhone 12的锐化更严重,所以涂抹痕迹也更加明显,放大之后看局部,就像是油画。5000万像素和1200万像素始终还是有差距,高像素可以通过压缩像素提升画质,不用过分锐化,低像素压缩像素之后就会有明细的颗粒感,只能通过加锐化的方式弥补,带来的后果就是更明显的涂抹感,经不起放大镜的放大鉴定。所以最后两张照片虽然输出尺寸差不多,细节方面却差很多。

打卡老君洞 华为和苹果谁拍照效果更好?

(▲华为Mate40 Pro,1倍)

打卡老君洞 华为和苹果谁拍照效果更好?

(▲iPhone 12,1倍)

打卡老君洞 华为和苹果谁拍照效果更好?

(▲华为Mate40 Pro,广角)

打卡老君洞 华为和苹果谁拍照效果更好?

(▲iPhone 12,广角)

老君洞高处鸟瞰整个渝中半岛,相同镜位的主摄1倍和广角对比,可以发现华为Mate40 Pro的广角也比iPhone 12的广角有更高的解析力,比如瓦上的污垢,更加的细节。iPhone 12的优点是广角度数更大,相同的镜位,iPhone 12能拍到头顶的屋檐,左边能多拍出几栋高楼。另外,两部手机两侧都没有明显的畸变,可能是因为俯拍看不太出照片有没有变形。

打卡老君洞 华为和苹果谁拍照效果更好?

(▲华为Mate40 Pro,2倍)

打卡老君洞 华为和苹果谁拍照效果更好?

(▲iPhone 12,2倍)

2倍变焦,肉眼可见,iPhone 12的画质下降非常明显,镜头像素低时,数字变焦非常吃亏。由于雾气的原因,空气能见度不高,但iPhone 12拍摄的照片却更加通透,这是在算法上加亮度、加锐化的后果,增加了涂抹感,效果也不太好。华为Mate40 Pro整体画质没有太明显的下降,细节也更丰富。如果天气好,这个地方华为Mate40 Pro拍摄的2倍变焦照片将是一张绝美的壁纸。

打卡老君洞 华为和苹果谁拍照效果更好?

(▲华为Mate40 Pro,5倍)

打卡老君洞 华为和苹果谁拍照效果更好?

(▲iPhone 12,5倍)

iPhone 12最高只支持5倍数字变焦,不过因为像素低,所以5倍效果可想而知,稍微拍远一点的景观,就是监控器画质。果粉要是想看变焦效果,还得看iPhone 12 Pro和iPhone 12 Pro Max的发挥。

华为Mate40 Pro因为有长焦镜头,5倍变焦又恰恰处在长焦镜头的无损焦段上,所以拍照的效果非常清晰,隔着几千米的距离,我们甚至能看到东水门大桥上面熙熙攘攘的车流。  

对于日常使用来说,手机最好还是要配一个长焦镜头,比如看演唱会、逛动物园等都很有必要,一个6k的手机没有长焦,这点觉得iPhone很抠。

打卡老君洞 华为和苹果谁拍照效果更好?

(▲华为Mate40 Pro)

打卡老君洞 华为和苹果谁拍照效果更好?

(▲iPhone 12)

夜幕降临,街上的灯陆续亮了,因为这种环境有点模糊,属于暗光,但又不能用夜景模式来处理,所以比较考验手机的拍照。我们拿着两部手机在三毛故居处的三毛书吧打卡,可以发现两部手机都有对环境光进行提亮,而真实光线其实要比照片显示的光线更暗。

iPhone 12依然是更多的锐化,树林放大可以看到很多涂抹,华为Mate40 Pro依然喜欢给天空上色,iPhone 12能拍出的云层细节它拍不出来。

打卡老君洞 华为和苹果谁拍照效果更好?

(▲上为华为Mate40 Pro,下为iPhone 12)

解析力方面,还是华为Mate40 Pro更胜一筹,等比例放大任何地方,iPhone 12始终是更模糊的那一个。比如桌上这个共享充电宝,华为Mate40 Pro能看出“免押金”三个字的大概轮廓,知道右上角是个二维码,iPhone 12的所有字体都是模糊的,右上角就像是一个黄灯,看不出上面还有图案。

打卡老君洞 华为和苹果谁拍照效果更好?

(▲华为Mate40 Pro)

打卡老君洞 华为和苹果谁拍照效果更好?

(▲iPhone 12)

天色更暗一点,来到老街拍黄昏,这时候两部手机都没有明显提亮。总体来说,华为Mate40 Pro更素,iPhone 12更艳。就真实性而言,华为Mate40 Pro更真实,如肉眼所见;就写意性而言,iPhone 12在算法上加了一些色彩饱和和锐化,因此整体的写意性更强。

打卡老君洞 华为和苹果谁拍照效果更好?

(▲华为Mate40 Pro)

打卡老君洞 华为和苹果谁拍照效果更好?

(▲iPhone 12)

夜景模式下,华为Mate40 Pro比iPhone 12更加明亮,毕竟“底大一寸压死人”,两部手机都没有明显的涂抹,可能是因为构图太平常,不算是极端光线环境,乍看之下都没有明显缺点。

打卡老君洞 华为和苹果谁拍照效果更好?

(▲上为华为Mate40 Pro,下为iPhone 12)

不过,放大细节之后,iPhone 12就露出了阿喀琉斯之踵,同样的灯牌,噪点更多,字体笔画连在一堆,还能发现镜头反射的鬼影。对比之下,华为Mate40 Pro拍摄的灯牌,字体清晰,细节完胜。

打卡老君洞 华为和苹果谁拍照效果更好?

(▲上为华为Mate40 Pro,下为iPhone 12)

iPhone 12的优点就是黑夜更加纯粹且静谧,天空没有明显的溢光,而华为Mate40 Pro的天空与建筑的过渡地带有明显的泛黄迹象,这是受建筑灯光的影响,可能是因为夜景模式的曝光时间太长了,算法上有误区,而iPhone 12的自动夜景模式,曝光时间最长也就3秒。

总结

打卡老君洞 华为和苹果谁拍照效果更好?

通过实测,我们发现华为Mate40 Pro在DxOMark拍照能排第一,iPhone 12拍照排名只有十三是有理有据的,iPhone 12在解析力、宽容度、曝光处理都差华为Mate40 Pro很多。当然,我们也发现了华为Mate40 Pro拍照的一些小瑕疵,比如太执着于对蓝色的上色,夜景的溢光等,但整体影响不算大,还有进步的空间。最后,真心希望苹果明年别再搞1200万像素,同样尺寸的输出,像素低真的有缺陷。

 

 

 

徐羚钟
资深编辑

深度好文

  • 十部手机网速信号测试 谁是最后的王者?
  • 买了这款内衣后 终于明白薇娅安利的原因
  • 最强天玑的“内斗” 红米真我新机性能对比
Copyright 2016 中国派cn314 版权所有 About cn314