最强天玑和最强麒麟对标 性能上谁更强?

中国派原创
2020年08月25日 09:44
作者:辛
我有话要说

【CN314智能生活】早在功能机时代,各种搭载联发科芯片的山寨机销往祖国的大江南北,特别是三四线城市和乡镇,几乎都是联发科的天下,看起来挺风光,也为联发科埋下了隐患,比如头顶上那顶“低端”的帽子。特别是手机进入智能手机时代,联发科的步伐迟滞于其他芯片,加上过去大规模服务山寨机,所以被主流厂商嫌弃,“跑分没输过,游戏体验没赢过”、“一核有难,九核围观”正是这期间留下的经典梗,雪上加霜的是一些手机厂商为了打价格战,把一些搭载联发科旗舰芯片的手机贱卖,联发科手机芯片一度和低端直接画上了等号。

最强天玑和最强麒麟对标 性能上谁更强?

但是,三十年河东,三十年河西,在4G向5G过渡的这一两年,联发科出现了转机,有内部因素,也有外部因素。内部因素方面,联发科不再追求极致性能,而是推出一系列主打功耗和省电的天玑芯片,打了一场翻身仗;外部因素方面,美国制裁华为,麒麟芯片陷入了空前的危机,现在连华为、荣耀都在用曾经被花粉所瞧不起的联发科芯片,比如今年下半年,华为、荣耀发布的多款中低端新机都是采用的联发科芯片。

就算是这样,这种现象也不可能维持太久,在美国新增加的38个禁止对华出口的公司中,联发科位列其中。更令华为头疼的是,美国的禁令有一条不好钻空子的规定:这些企业与任何“采购方”、“中间收货人”、“最终收货人”或“最终用户”交易时,都需要获得美国商务部的许可。因为是立即执行,这也就意味着之前联发科和华为签署的1.2亿芯片的意向合同打了水漂。

最强天玑和最强麒麟对标 性能上谁更强?

曾经花粉们爱理不理的联发科,如今也变得高攀不起。当然,对联发科来说,也不是一件好事情:一来华为手机的全球销量非常可观,失去华为就失去大客户;二来,这个1.2亿的大合同,很可能有部分已经投入了生产,这一部分空缺会由小米、OPPO、vivo等企业填补,这些手机厂商可能会乘机压价,压价后手机成本也会更低,会不会像当初那样贱卖还很难说,因此,联发科近些年为了丢掉“低端”的帽子所付出的努力可能因为这个禁令化为泡影。

最强天玑和最强麒麟对标 性能上谁更强?

目前,联发科最好的手机芯片是天玑1000 Plus,它是联发科重回高端市场的重要棋子,有评测机构认为它的性能能对标华为自研的最好芯片海思麒麟990 5G,它的性能真有这么强?眼下,我们手上恰好有一部搭载天玑1000 Plus的手机iQOO Z1,一部搭载麒麟990 5G的手机华为P40 Pro+,性能能不能对标试试就知道了。

最强天玑和最强麒麟对标 性能上谁更强?

最强天玑和最强麒麟对标

跑分

跑分是测试手机性能的常见方式之一,我们也选择了几款主流跑分软件测试两部手机的得分。因为华为手机设置的特殊性,我们在测试时,打开了“电池”设置中的“性能模式”,以此保证该机在测试时火力全开。

最强天玑和最强麒麟对标 性能上谁更强?

(左为iQOO Z1,右为华为P40 Pro+)

安兔兔评测(版本:V8.4.4),8GB+256GB版本的iQOO Z1得分513066,8GB+512GB版本的华为P40 Pro+得分524241,前者除了在GPU项的得分有2万余分的优势外,CPU、MEM、UX均不及后者。

最强天玑和最强麒麟对标 性能上谁更强?

(左为iQOO Z1,右为华为P40 Pro+)

Geekbench 4(版本:Geekbench 4.4.0)主要测试CPU的性能,iQOO Z1单核3769,多核12701,华为P40 Pro+单核3866,多核12591。华为P40 Pro+因为在大核的主频有一丁点优势,所以能在Geekbench 4的测试中有微弱的领先。

最强天玑和最强麒麟对标 性能上谁更强?

(左为iQOO Z1,右为华为P40 Pro+)

3DMark(版本:2.0.4652)主要用于测试GPU的性能,在测试SLING SHOT EXTREME这幅图的时候,iQOO Z1 OpenGL得分6162,Vulkan得分5715,华为P40 Pro+ OpenGL得分5990,Vulkan得分5600。两项测试值iQOO Z1 都略高于华为P40 Pro+。

最强天玑和最强麒麟对标 性能上谁更强?

(左为iQOO Z1,右为华为P40 Pro+)

AndroBench(版本:5.0.1)主要测试的是手机的读写能力,第一项连续读取速度、第二项连续写入速度,华为P40 Pro+接近iQOO Z1的两倍,第三项随机读取速度、第四项随机写入速度,华为P40 Pro+略高于iQOO Z1。这样的结果在意料之中,毕竟iQOO Z1的ROM还保留在UFS 2.1,UFS 2.1和UFS 3.0还是有非常明显的差距。

总体来说,它们的跑分成绩和核心参数还是相吻合的,没有太大的出入,iQOO Z1的GPU性能略强,而CPU、读写速度都不及华为P40 Pro+。

压缩与解压缩测试

关于压缩与解压缩,除了考验CPU的整数性能、浮点性能,还会考验ROM、RAM以及读写。目前,不少跑分软件都会设置相关模型测试压缩与解压缩,它们以分数展现结果,而我们现在直接测试是以时间长短展示结果。

最强天玑和最强麒麟对标 性能上谁更强?

(iQOO Z1)

最强天玑和最强麒麟对标 性能上谁更强?

(华为P40 Pro+)

压缩测试最主要考验的是手机CPU的浮点性能,相同的4GB文件包,iQOO Z1压缩成zip格式的压缩包,耗时约2分4秒,而华为P40 Pro+耗时约1分53秒,快了十余秒。

最强天玑和最强麒麟对标 性能上谁更强?

(iQOO Z1)

最强天玑和最强麒麟对标 性能上谁更强?

(华为P40 Pro+)

将原文件删除后,找到上一环节压缩得来的压缩包,并将其解压,这主要是测试两部手机CPU的整数性能。iQOO Z1解压耗时约14秒,华为P40 Pro+解压耗时约21秒,就时间而言,iQOO Z1快了近二分之一。

就压缩和解压缩而言,两部手机各得一城,算得上是五五开。

游戏测试

过去,有人形容联发科“跑分没输过,游戏体验没赢过”,现在的天玑系列还会是这样吗?我们用市面上最火爆的两款游戏《王者荣耀》、《和平精英》进行实测。

测试《王者荣耀》前,先对画质进行设置:“画面质量”选择最高档位“超高”,“粒子质量”选择最高档位“高”,“分辨率”选择最高档位“超高”。设置完成后,两部手机各进行了一局排位,为了尽可能的控制变量,都选择了百里守约这个英雄,因为这个英雄的二技能需要压视野,很多手机会因此掉帧。

最强天玑和最强麒麟对标 性能上谁更强?

(iQOO Z1)

最强天玑和最强麒麟对标 性能上谁更强?

(华为P40 Pro+)

光看帧数曲线的图像,两部手机都差不多,但看最上面的这排数字,差距就出现了。

iQOO Z1的平均帧率为60.1【即顶部“Avg(FPS)”的值,平均帧数越大,动态细节越丰富】,略高于华为P40 Pro+的59.3。

另外,iQOO Z1有98.8%的时间段帧数大于或等于58帧,62.7%的时间段,帧数大于或等于60帧,因为《王者荣耀》仅开放60帧,换句话说,iQOO Z1有62.7%的时间段是满帧运行。而华为P40 Pro+满帧运行的时间只有可怜的25.5%,大于或等于58帧的时间比也更少,只有94.1%。

帧数波动方面,iQOO Z1帧率方差【即顶部“Var(FPS)”的值,方差越大,波动越大】为0.5,华为P40 Pro+的帧数方差为0.7。通过数据统计,华为P40 Pro+帧数波动更大。

就《王者荣耀》的测试结果而言,搭载天玑1000 Plus的iQOO Z1赢了。

《和平精英》方面,iQOO Z1的“极限”帧数都只开放了最低的“流畅”画质,而华为P40 Pro+已经开放了“HDR高清”,单纯用流畅画质对比没有太大的意义,画质损耗太多,因此我们将“帧数”选择退一档位的“超高”,“画面品质”选择两部手机都已开放的最高档位“HDR”高清。

最强天玑和最强麒麟对标 性能上谁更强?

(iQOO Z1)

最强天玑和最强麒麟对标 性能上谁更强?

(华为P40 Pro+)

两部手机的平均帧数都是39帧,但华为P40 Pro+整体更稳定,就帧数曲线而言,锯齿段更少。另外,华为P40 Pro+的帧数方差只有0.3,而iQOO Z1更大,有0.5,所以帧数波动也更大。

就《和平精英》的测试结果而言,搭载麒麟990 5G的华为P40 Pro+扳回了一城。

结语

通过多回合的测试,天玑1000 Plus确实有对标麒麟990 5G的实力,两块芯片在某些性能上不相上下。

麒麟990 5G强在CPU性能、读写性能、浮点性能,天玑1000 Plus强在GPU性能、整数性能。

游戏方面,搭载麒麟990 5G的华为P40 Pro+玩《和平精英》的体验更好,搭载天玑1000 Plus的iQOO Z1玩《王者荣耀》的体验更好。

最强天玑和最强麒麟对标 性能上谁更强?

就芯片本身的参数来说,天玑1000 Plus有个明显的短板,ROM只支持UFS 2.1,这是现在中端芯片采用的规格,好的旗舰都是UFS 3.0和UFS 3.1。

另外,纸面性能差不多的华为P40 Pro+,《和平精英》的“极限”帧数都开放了“HDR高清”,而iQOO Z1的该帧数模式只开放了入门级别的“流畅”,联发科以及iQOO的相关团队是不是该和光子工作室沟通一下呢?

抛开上述两点,天玑1000 Plus算得上是完美旗舰,在麒麟芯片受到制裁的前提下,华为选择联发科确实是个不错的替代方案,奈何美国步步紧逼,曾经被花粉嫌弃的联发科现在也高攀不起。难道今年的Mate 40系列,就成了华为最后的绝唱了吗?

 

 

徐羚钟
见习编辑

深度好文

  • 小米10青春版微距太实用 体验完彻底爱上
  • Redmi 10X 5G评测 最便宜的5G值得买吗?
  • 超级玩家天生敢造 荣耀Play4 Pro深度评测
Copyright 2016 中国派cn314 版权所有 About cn314