三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视

中国派原创
2020年04月01日 13:41
作者:陈浩
我有话要说

【CN314智能生活】30年前,客厅中总是聚集着一大群人,黑白电视画面虽然简陋,但那时却令人无比满足;随后的30年电视逐渐普及,客厅中的人却总是形单影只,虽然有了更好的电视,但客厅却不再是联系情谊的场所和纽带。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

而今天,突然风靡起来的“电视社交”,让客厅社交开始回到30年前的模样。让电视实现华丽转身的,是越发智能的AI和出现在电视上的一颗摄像头。电视摄像头带来的诸多功能,让电视从单一的影音娱乐中心变得更加多元化,AI语音则进一步释放摄像头电视的活力,让电视本身也存在一定的社交属性。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

国内如海信、创维等传统电视大厂早已嗅到未来电视发展的风潮;而如荣耀等公司,在互联网时代也通过技术整合加入到这一竞争之中。一款好的摄像头电视,除了优异的社交体验之外,更要具备优异的画质效果。海信E8D、创维H90以及荣耀智慧屏Pro,是市场上4000-5000元价位功能比较全面的三款摄像头电视,所以免不了被比较。它们的表现究竟如何,本次CN314智能生活网将带您一探究竟。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

一、电视的摄像头,不只是视频通话这般简单

最近一段时间因为国内的特殊情况,大部分人无论生活还是办公都宅在家中,想来已经有很长一段时间未能和他乡的亲人、分隔两地的朋友和公司的同事面对面交流过了——好久不见,甚是想念。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

和手机或电脑相比,带摄像头的电视可实现的通话效果要远比前两者好得多,这是由三种设备的定位所带来的差距。手机和电脑都是个人使用的设备,按照标准定义来看,在英文中都有Personal这一单词;而电视则不同,它本就是为家庭中的「一群人」服务的,足够大的屏幕带来的不仅是更好的显示效果,同时也带来了足够远的观看距离,可轻松将客厅中的大部分人、物纳入其中。

不同的设计,不同的方式

三款电视采用了两种截然不同的设计,海信E8D以及荣耀智慧屏Pro采用的是当前主流的升降式摄像头,在不开启相关功能的情况下会隐藏在顶部的机身中。荣耀智慧屏Pro就像是手机的升降摄像头一般,模组很小,可以很好地隐藏在机身中。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

海信E8D的摄像模组有两处细节设计,一是在摄像模组上加入了物理锁,模组处于收起状态时可打开物理锁防止摄像头升起。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

二是摄像模组的背面有一个可用于调节摄像头俯仰角的滚轮,角度区间为35°;从目测的效果来看,水平线以下25°以及水平线上10°这是它能调节的区间。开启视频通话等功能后摄像头会自动升起,用户也可以通过语音命令「开启/关闭摄像头」来切换摄像头状态。

摄像头电视
图片来源于网友上传或网络

而创维H90则非常少见地采用了顶部USB外接的方式,摄像头呈比较规则的方形,正面边长约为5cm,放在电视顶部能明显感受到它与另外两款电视的视觉差异。 虽然平时不使用摄像头的时候可以将其取下,不过却不如荣耀智慧屏Pro和海信E8D来得方便。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

在实现视频通话的方式上,三款电视也存在着区别。海信E8D的视频通话功能提供多个入口,可通过「亲友圈」、「我的-应用」以及语音功能开启,参与到视频通话的设备都需要登录海信账号,手机则需要通过「海信聚好看」App来登录,本质上是通过账号实现的视频通话。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

创维H90需要下载App「电视派」,使用手机与「视频通话」功能进行绑定,电视也需要有类似的操作。亲友也需要使用手机来完成电视派的注册和登录,不过CN314智能生活网在添加第二个亲友时,却发现已注册的账号在H90上提示「联系人还未注册账号」。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

创维H90可与电视派App或者是另一款创维H90之间实现视频通话,常规的视频通话入口不太友好,如果在主页(仅主页)按下遥控器“上”键到达最顶端,就可通过快捷面板打开视频通话功能。

而荣耀智慧屏Pro的优势在于,它属于华为生态链产品,今后的前景可能会比较好。不过荣耀智慧屏Pro的限制也在于此,如果荣耀智慧屏Pro脱离了华为/荣耀手机或者是智慧屏,它的视频通话功能便是“死物”。

虽然从原理上看,非华为/荣耀手机也可安装「智慧屏」App来实现通话功能,不过截止到目前为止,这一设想仍然无法实现,安装好App之后始终无法登陆华为账号,无法与荣耀智慧屏Pro接通视频通话。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

视频通话效果上的差异

如果要衡量视频通话的的效果,画面的清晰度、流畅度,收音的效果是三项最基本的考量。在将三款电视和手机分别连接到同一Wi-Fi网络下,以1对1的方式进行视频通话,以此来比较三款电视的通话质量。

海信E8D的视频通话整体画面亮度较高,但却并未出现高光导致细节缺失的问题,人物和客厅的各处细节保留到位,视频画面流畅。1对1通话的情况下,视频拍摄的角度目测约为60°(整屏拍照、录制视频则是90°左右),不过因为摄像头的上下角度可调节,实际拍摄范围要大很多。通过调节角度,用户在客厅内有更大的视频通话空间,甚至就可以坐在电视面前。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

除此之外,海信E8D还可在视频通话过程中开启诸多功能:跟焦可将人物时刻保持在画面中心;魔法道具让你的视频通话更有趣味;如果你觉得自身脸部状态不好,也可以开启魔法道具的美颜效果,虽然有“照骗”的嫌疑,不过却能为对方呈现最好的自己。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

创维H90主、副画面无法进行切换,电视屏幕上会固定显示另一端设备前的画面,所以创维H90的视频通话效果需要通过手机来进行确认。使用一款分辨率为FHD+的手机截图可发现,创维H90的画面效果不错,拍摄的角度大约为90°,除了电视两侧的空间,正常客厅中的其他人、物都能在创维H90的SKY-EYE的拍摄范围内。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

(创维H90视频通话手机端截图)

不过,在同一网络下,创维H90出现了视频画面卡顿的情况。如果电视前的人物不是处于静止状态,创维H90的视频通话画面(即手机端画面)会出现非常明显的卡顿、掉帧,似乎是网络引起的。但同时,与创维H90使用同一Wi-Fi的电视在呈现手机摄像头拍摄的画面时,却并未出现卡顿。

荣耀智慧屏Pro虽然号称是1080p高清视频通话,不过,无论与海信E8D、创维H90相比,还是与自己的老大哥相比,在画面的清晰度上都有些许差距,尤其是人物的细节表现力略逊一筹。另一方面,虽然荣耀智慧屏Pro的画面亮度很高,不过就和晚上拍出的照片一样,令人感觉画面存在一定噪点。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

收音效果上,考虑到视频通话的发生场景大多在客厅,在以电视为中心的5m半径内,没有阻挡的情况下三款电视的收音效果都比较不错,虽然在手机上的最终音量有大有小,不过通过手机调节音量,三款电视都有令人满意的表现,没有明显的声音断续。

如果是多人同时通过电视发言,因为空间距离的问题,手机端接收到的声音都比较有层次感,并没有出现所有声音都混杂在一起的情况。

整体而言,三款电视在语音对话上的质量大同小异,但是视频通话的画面呈现质量却有不小差距:创维H90画面卡顿的原因暂且不明,无法排除是「例外」情况;而荣耀智慧屏Pro则是画面质量稍有不及,综合下来海信E8D的视频通话效果相对更好。

电视视频通话,也能更进一步

事实上,在上一个测试环节中,三款电视的视频通话功能并未完全被展示出来。从应用角度出发,三款电视对视频通话功能的进一步升级,或许才是“客厅社交”的核心。

无论对方登录账号的设备是手机还是电视,海信E8D都支持最多6人同时视频通话,通过亲友圈可直接发起视频通话,多个视频通话画面将直接显示在电视画面上,让你直接与天南地北的亲朋直接见面。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

此外,海信E8D也支持「共享放映厅」,允许多个用户通过其它有相同功能的海信电视,同时观看同一部电影、同一个综艺节目(需在观看时进行邀请),并且最多还可以实现六路通话。在观看节目之余,你还可以和一起观影的其它5位小伙伴语音、弹幕互动,让观影更有娱乐性。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

创维H90搭载的酷开系统中,有一项名为「酷开亲友圈」的功能,隐藏得十分隐蔽,而且功能也未做引导。酷开亲友圈最重要的功能便是可实现多人视频通话,不过实现的步骤比较繁琐:通过屏幕上的引导,用户需要现在创维H90上绑定需要视频通话用户的手机号码,号码主人收到短信链接之后使用QQ进行验证,酷开亲友圈中便会出现对应的好友联系人。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

创维H90多人视频通话功能被称作是“视频会议”,给人的感觉与QQ视频通话的效果差不多,接入的视频通话一多,画面和声音质量就会打折扣。视频会议的需求在疫情期间爆发得比较多,不过创维H90操作略显繁琐,与其使用它的视频会议,还不如安装一个腾讯会议来得方便。

而荣耀智慧屏Pro的视频通话的“进阶功能”则相对来说有点弱化。它可根据网络质量自动调节画质,不过荣耀智慧屏Pro本身的画面质量就不算太好,再降可能就没有意义了。

荣耀智慧屏Pro的这颗摄像头具备比较微弱的人像锁定功能,类似于海信E8D的人物跟焦,会根据摄像头前人物的位置,自动调节、缩放画面,尽可能保证人物处于中心,不过幅度不太明显,而且功能比较难以触发。

视频通话的进阶功能对用户来说虽然只是“锦上添花”,不过往往就是这些功能才能体现出功能体验的细微差别。

不用三脚架和相机,你也能拍摄全家福

全家福对中国人的意义是特殊的,每年团聚时刻拍摄的全家福,是漂泊他乡的年轻人和无所依的老人们的精神支柱。过去拍摄全家福,没有三脚架、没有相机几乎难以完成;而今天,在有摄像头的电视面前,全家福不再是难事,海信E8D、创维H90、荣耀智慧屏Pro这三款电视都具备拍照功能。

海信E8D的拍照需要通过「魔镜」功能进入,内置的拍照功能十分丰富:魔法道具、魔力秀、拍照镜像、定时拍摄、调节焦距,魔法道具中包含了常见的滤镜、背景、口红、贴纸、美颜五种玩法,与手机的自拍功能颇有异曲同工之妙。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

由于支持定时拍摄和语音拍摄,用户不用随时拿着遥控器,Pose到位之后只需要喊一句“茄子”,海信E8D就能完成拍照。从样张的效果来看,开启背景,磨皮效果全开以及10%左右的锐化,拍出的前后对比十分强烈,拍摄距离近一些,画面的细节会保留得更多。下面两张图马赛克部分是不和谐内容,不影响效果对比,除了背景之外,可以看到人物脸上、脖颈上的美白效果确实很明显。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

全家福的本意是分享、留恋,除了照片之外,视频也是一种可以接受的方式。海信E8D还支持两种视频录制功能:常规视频录制模式下,用户可录制最长20s的视频,虽然无法通过读取本地文件分享给其他人,不过海信E8D提供了另一种类似于云存储的扫码分享,只需要将二维码提供给其他人,就能直接在手机上观看短视频。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

另一种则是魔力秀功能,它就像是视频通话中的背景功能一般,可以添加非常好玩的背景,拍出有趣的短视频分享给家人朋友们,目前魔力秀暂时提供了六种风格选择,还可以边拍边K歌。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

创维H90的功能虽然没有海信E8D多,不过三种美颜功能,对部分用户来说却也极为实用,尤其是远方的父母想要看看自己女儿生活状况时,美颜就能很好地解决熬夜带来的各种问题。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

相较来说,荣耀智慧屏Pro仅能调节画框、变焦,就显得逊色不少,不过荣耀智慧屏Pro的系统还有待继续“开发”,未来说不定还会出现新的功能。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

宅在家,也能健身

宅在家的这一个多月,好多人都将过去放下的健身计划再次提上了日程,健身应用、健身游戏开始被频繁提及,最有代表性的就是飙升至1700元高价的《健身环大冒险》,因为每次游戏结束之后用户都能马上收到反馈。事实上,如果你有这三款电视,或许就可以跟着电视有计划地完成高质量的健身了。

海信E8D的AI健身页面的引导做得不错:系统有单独的健身类目,类目也有更细的分类,AI健身就在第一位,非常醒目。海信E8D的AI健身功能首先会根据用户自身的身体数据和偏好,进行健身计划的制定,CN314智能生活网的选择如下,其它情形大家可以自行尝试。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

为了保证最好的健身效果,离电视的距离最好保持3-4m。进入AI健身的课程之后,电视屏幕的右侧将会时刻检测用户的健身动作,左侧则是健身课程的视频。电视屏幕的顶端,会有当前健身的进度、准确率和消耗卡路里三种提示,其中消耗卡路里是按照标准课程进行计算,用户可以通过动作准确率来计算自己大致消耗了多少能量。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

健身过程中,海信E8D若检测到用户的动作不够标准,会马上进行提示,用户根据提示不断纠正动作即可。课程完成之后,电视还会给出健身的结果和评分,同时也包含了错误动作的汇总,方便用户进行复盘。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

荣耀智慧屏Pro的AI健身功能比较完善,鸿蒙OS已经开放了APK文件的安装,用户可以自己选择在电视上安装不同的健身应用。不过荣耀智慧屏和北京体育大学联合开发的AI健身课程,可最大限度地激发用户健身热情,只需要跟着AI健身课程做动作,荣耀智慧屏Pro便会实时将人物的动作显示在屏幕上,如果不标准便会语音提醒——只有标准的动作才会计入有效动作中。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

而创维H90的AI健身功能就比较“灾难”了。用户要面临的第一个问题是电视上大量的健身应用不知如何选择,第二个问题是H90并未对AI健身功能进行引导。通过查阅资料发现,用户需要将手机上的健身视频投屏到电视上,按照视频做出动作人物就会显示在屏幕上,并由电视进行实时比对;但CN314智能生活网尝试之后,却始终未能触发此功能。致电创维客服得到的答案令人哭笑不得:用户「或许」可以使用体感设备、或者支持AI健身功能的应用来实现AI健身。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

综合效果来看,荣耀智慧屏Pro在课程设计上更有针对性,课程出自“专业”之手;而海信E8D的卡路里消耗实时反馈要给个好评,让用户健身更有动力,复盘也更容易让用户养成健身习惯;至于创维H90……不多做评价。

二、AI语音解放双手

因为遥控器操作过于繁琐,电视上的AI语音要比手机语音助手受欢迎得多,使用频率也非常高,无论是用来控制电视节目进度、加减音量,还是在日常各个生活场景中进行内容搜索,电视AI语音都能胜任。

三款电视在熄屏状态下都能充当智能音箱的作用,播放音乐、查天气等智能音箱能做到的,它们都可以。而在亮屏状态下,三款电视分别可通过「海信小聚」、「小度小度」、「YOYO」唤醒,免除操作遥控器的麻烦。不过,三款电视覆盖的应用场景、识别的效率和准确率、结果的反馈存在一定差异。为了方便对比,CN314智能生活网将使用遥控器,在同一时间下达语音指令。

电视的基本控制,如控制节目进退、加减音量。这一环节三款电视表现相近,几乎同时完成了语音的调节。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

搜索影视资源。可能是受限于不同电视在资源上的差异,最终呈现结果有细微差别,不过效率和准确率上都没问题。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

常见的生活场景,如搜索天气。除了风格不太一样之外,三款电视的最终结果惊人的相似。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

搜索如音乐、有声内容等非影视资源。CN314智能生活网非常想听周深的《大鱼》,让三款电视同时播放这首歌,从这里开始,它们的效率和反馈结果上开始出现显著差异。海信E8D的反馈最快,结果最精准;创维H90反馈稍慢,而荣耀智慧屏Pro却不会进入播放界面,而是在结果界面进行播放。若不是关闭了海信E8D和创维H90的音乐,CN314智能生活网几乎没有发现荣耀智慧屏Pro在播放《大鱼》。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

搜索美食。CN314智能生活网的员工“想要吃红烧肉”,同时对三款电视提问:荣耀智慧屏Pro无反馈,创维H90直接推送视频食谱,而海信E8D则是直接给出了附近的美食。随后CN314智能生活网又尝试了“红烧肉怎么做”的指令,创维H90仍然是同样的结果,而海信E8D则变成了菜谱推荐,海信E8D的AI语音场景覆盖得更多。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

搜索车票/飞机票。与美食项目类似,荣耀智慧屏Pro仍然无反馈,创维H90和海信E8D有少量结果。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

搜索地图、路线。这一环节是海信E8D个人表演的舞台,只有它能够开启地图搜索路线。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

全场景语音是智能电视在未来的一种发展方向,与摄像头电视本身并不冲突,甚至有些相辅相成。通过全场景语音,用户可以快速进入电视的「社交模式」,通过更为便捷的方式,将电视和客厅社交的活力进一步释放。荣耀智慧屏Pro想要实现真正的“智慧”,还需要再打磨一番。

三、画质仍然是电视的“生命”

屏幕是电视和用户之间交互的核心,「显示」作为电视最重要的功能,甚至可以说是电视存在的意义。海信E8D和创维H90都是传统电视大厂的产品,而荣耀智慧屏Pro则是手机公司的产品,从用户朴实的消费倾向出发,显然是在电视领域深耕数十年的海信和创维更值得信赖。

三款电视所采用的画质硬件和技术略有不同。荣耀智慧屏Pro画质上的优势完全在一颗鸿鹄818芯片上,MEMC、HDR、SR超分算法、NR降噪、DCI动态对比增强、ACM自动色彩管理以及LD分区控光这7大画质增强技术,都需要由这颗芯片来实现。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

海信E8D主打的是ULED量子点超高色域。ULED可提升画面对比度、层次感和暗部细节,色彩精准度上相较于传统LED也有更好的表现。而量子点电视则具备色域更广、色彩纯度高、色彩显示准确等优势。此外,海信E8D也支持MEMC、HDR等中高端电视常见功能,在运动场景、明暗对比画面上有更好的表现。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

创维H90通过SKY-VISION超画质芯片来提升画质,在对比度、清晰度、色彩、运动和降噪五个维度进行深度处理,通过对RGB三原色校准、自动控制4096级分区背光、智能提升画面清晰度,MEMC以及智能降噪等功能,让H90色彩表达更精准、对比度更大、细节更多,还具备防蓝光等功能。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

当然,究竟如何还是要通过比较才知晓。

4K电视测试图登场

使用4K电视测试图直观比较三款电视在分辨率、色彩、灰阶等几个方面的表现,通过U盘直接在本地打开相关测试图。4K分辨率分辨率测试结果如下,三款电视是4K电视时代消费市场中最具代表性的产品,分辨率一项上并未缩水,整体表现相当。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

4K影调层次还原的测试中,因为环境的关系使用相机拍摄三款电视屏幕上的测试图,亮度会稍有降低,层次感被进一步减弱。实际效果上,海信E8D在64/32级灰阶测试中,几乎每一阶都能看到,即便是暗部也没有出现并阶、跳阶;暗部层次可看到2,亮部层次可看到253;右侧的球形灰阶测试中,过渡均匀且21阶均可辨别。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

创维H90在64级和32级的灰阶表现中,分别在24级以及13级以下出现了严重的并阶现象;在亮部层次感中,更是“一片空白”。右侧的21级和渐变灰阶测试中也出现了同样的问题,堪称灾难级表现。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

荣耀智慧屏Pro在影调层次上稍逊海信E8D,左上角只有最暗的32和64阶无法辨别,左下角253以上的亮部、6以下的暗部无法辨别;右侧的4个球形测试也是暗部出现跳阶、并阶。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

在色彩表现上,三款电视出现了明显的差别。创维H90在左上角的色块图中,90-135的四阶绿色、225-255的三阶蓝色出现了并阶问题,就连0-15两阶红色也出现了些许并阶。荣耀智慧屏Pro也有类似的情况,105-120两阶绿色有并阶,海信E8D主要问题在于绿色色块出现并阶。

不过,要注意的是,和影调层次的测试图类似,因为屏拍图存在的亮度降低问题,实际上三款电视绿色基本不存在并阶,在电视上可以清楚分辨。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

结合测试图左下角的色彩分布图来看,正常情况应该是越接近清晰的三角形,色彩越准确。创维H90在洋红色彩区域呈现出偏紫的现象,洋红仅在紫与红相接的部分有所保留,黄色区域则略显薄弱;荣耀智慧屏则是在绿、青两种色彩上的表现非常一般;海信E8D在洋红区域的表现不佳,其它区域则比较正常。

单从4K电视测试图的结果出发,虽然三款电视都不存在表现完美一说,但是它们本身定位就只能算中端,有些许瑕疵也差强人意。而且,4K电视测试图的结果并不代表用户的最终观感,实际显示效果仍要通过电视画面综合对比。

亮度以及对比度

在人眼能够适应的范围内,画面亮度越高,电视越容易带来更好的画面细节;而对比度则是越高越好,它能让亮部更亮、暗部更暗,尤其是在大光比的环境中,高对比度的电视更能提升整体的画面观赏效果。

将三款电视的亮度开至最大,通过图片、视频等不同的画面对三款电视进行简单比较,能明显看到创维H90在高亮度下呈现出了较为明显的高光情况,而荣耀智慧屏Pro应该是受限于屏幕本身的问题,画面会比较偏暗。海信E8D表现最好,亮度开到最大画面精细程度显著提升,也没有出现高光问题。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

选用明暗对比较为强烈的画面(保持画面亮度最高),对比三款电视的表现。这一环节中,海信E8D的对比度表现稍好,荣耀智慧屏Pro几乎可与海信E8D持平,而创维H90却显得非常“失败”。下图注意赛车和右侧山体的明暗对比,海信E8D和荣耀智慧屏Pro赛车亮度足够并且没有高光,右侧山体暗部则显得比较纯粹。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

画面细节对比

电视在播放静态图片时,会较为全面地展现出来画面层次感、细节以及色彩的精准性,故CN314智能生活网选择了数张本地4K图片进行播放对比,从整体表现上对比三款电视的画质表现。综合来看,海信E8D整体亮度较高,色彩鲜艳饱满;荣耀智慧屏Pro色彩观感不错,但画面稍显暗淡;创维H90则几乎处于“另一个次元”,就像是在IPS屏幕面前的TN屏幕一般。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

在夜晚的暗部细节中,创维H90再一次刷新了认知,基本没有细节可言。在静止的4K视频画面中,可以观察第二张图的右下角建筑,海信E8D与荣耀智慧屏Pro都能正常显示,创维H90只能看到一点轮廓。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

动态视频对比

动态视频不仅是对画质的考验,同时也是对电视播放流畅度的直观考量。CN314智能生活网选择了1080p流媒体以及4K本地视频进行播放。从细节上来看,结论与前面静态图片对比的画面相近,创维H90仍然是老问题,在背景偏向灰白时会出现高光难以抑制的问题,比较影响整体观感。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

在播放运动画面时,创维H90存在些许拖尾情况,如下图所示,存在明显的拖尾情况。因为相机快门的影响,创维H90的问题并没有图中这样严重,但肉眼确实可以直接观察到。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

开启MEMC功能(流畅)之后,创维H90虽然能有效减少拖尾和运动抖动的问题,不过会出现运动画面不够清晰、低场频片源的图像质量不好等情况。

三款电视都支持HDR功能,不过三个品牌都未对此进行详细介绍。从效果来看,创维H90播放HDR视频时画面会更暗(相较于非HDR),海信E8D和荣耀智慧屏Pro在综合表现相当。HDR功能如今在中高端电视上越来越普遍,不过目前为止HDR的视频资源仍然非常少,该功能想要体现更大的用处,或许还应该再等一段时间。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

通过4个环节的整体不难得出结论,海信E8D在观感上更讨好用户眼球,画面亮度和对比度都比较均衡,光影层次和画面细节非常丰富,荣耀智慧屏Pro在整体亮度和色彩表现上稍逊一筹,但也在可接受的范围内;创维H90的画面则已经让人感觉到不适,对于一款经常需要盯着屏幕看的设备来说,这样的表现对创维H90是“毁灭性”的打击。

结合三款电视的技术和结果来看,CN314认为海信E8D的ULED量子点技术,和荣耀智慧屏Pro的七大画质技术都有符合预期的表现。最令人惊喜的是海信E8D的量子点技术,作为「全世界最理想的发光材料」,量子点技术能够给电视带来更准确的色彩呈现和更高的亮度,尤其是在白色的显示上会尤为纯净,希望以后的电视大力推广这一技术,消费者才会有更“好看”的电视。

评测总结

海信E8D、创维H90、荣耀智慧屏Pro,三款电视虽然定位相近,设计也有颇多相似之处,但从实际使用来看,三款电视之间也存在一定的差距。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

荣耀智慧屏Pro长于AI健身功能,在画质上也有不错的表现;海信E8D表现比较均衡,以挑剔的眼光来看,除了色彩上存在一定瑕疵之外几乎没有短板;创维H90的优势在于摄像头的广角拍摄上,其它方面就很一般。在4000-5000元这个价位区间消费者会更多地追求“质价比”的价格区间上,海信E8D和荣耀智慧屏Pro或许都是不错的选择。

三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
图片来源于网友上传或网络

海信E8D和荣耀智慧屏Pro是两种不同的理念。前者是电视本身作为基础载体,进一步发展其社交、智能化等方面的功能,是「未来的电视」;而荣耀智慧屏Pro则比较特殊,建立在鸿蒙OS上的生态,让它喊出了「电视的未来」这一口号,野心也更大。

如果是让人来“盲评”,作为资深一线电视品牌的海信,长期触达用户需求,对电视的功能和画质有更多的经验以及更高的追求,更容易获得消费者信赖。就如同立足当下的海信E8D,在生活场景中具备更多的现实意义,要远比放眼未来的荣耀智慧屏Pro更令人安心。

陈浩
见习编辑

深度好文

  • 一年进步有多大?P40Pro对比P30Pro评测
  • 小米10青春版全测评 竟然只发现一个缺点
  • 三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
Copyright 2016 中国派cn314 版权所有 About cn314