谁是2020年"神U"?中端处理器性能全对比

中国派原创
2020年01月23日 12:31
作者:肖策
我有话要说

对于各大手机厂商来说,高端产品是为了显示出品牌的实力,而中低端产品则是走量以及利润的大头。尤其是在中端机型中,涌现出了许许多多让人叹不绝口的神级CPU——要成为一代神U的必备条件是:性能方面必须在中端以上,普通玩家够用、不发热不降频,最重要的是性价比要高。

谁是2020年"神U"?中端处理器性能全对比

着眼到当下来说,骁龙730G、765G、Exynos 980与MediaTek天玑1000绝对称得上是2020年一代神U的"候选人",从性能方面来说谁才是其中的佼佼者?哪个处理器才能成为真正的年度神U呢?这就是我们今天所要讨论和核心主题。

首先我们来看一下这四款处理器的基本构架:

首先我们来看看骁龙730G平台,内部8nm制程工艺与2颗2.2GHz的A76大核令其在性能方面还是很有底气的,这一次我们使用Redmi K30作为代表机型;

谁是2020年"神U"?中端处理器性能全对比

骁龙765G平台搭载了基于7nm工艺制造的集成式5G芯片,它采用了1个超大核心(A76 2.4GHz)+1个大核心(A76 2.2GHz)+6个小核心(A55 1.8GHz)的三丛式Kryo 475 架构,GPU则是Adreno 620,内部集成骁龙X52调制解调器及射频系统,支持SA+NSA 5G双模组网,我们使用OPPO Reno3Pro作为代表机型;

谁是2020年"神U"?中端处理器性能全对比

MediaTek天玑1000基于7nm工艺制程打造,并采用4*2.2GHz A77大核+4*2.0GHz A55小核,GPU为Mali-G77 MC7。按照ARM官方的介绍,A77 CPU架构性能提升20%,而Mali-G77 GPU性能提升40%,集成了5核ISP,并支持L1/L5双频GPS以及Wi-Fi 6,同样支持NSA+SA双模的5G,我们使用OPPO Reno3作为代表机型;

谁是2020年"神U"?中端处理器性能全对比

Exynos 980采用A77 架构,相比上一代的A76性能提升20% ,在架构设计上,包括2颗2.21GHz Cortex-A77核心以及六颗1.79GHz Cortex-A55核心,GPU为Mali-G76 MP5,其同样支持SA&NSA双模组网,4G-5G 双连接状态下,理论峰值下载速率可达3.55Gbps,我们使用vivo X30Pro作为代表机型。

谁是2020年"神U"?中端处理器性能全对比

在以上处理器当中,我们可以看到除了骁龙730G之外,其余三个平台都是支持双模5G的,所以我们首先来进行同一场景下的5G网络能力测试:

谁是2020年"神U"?中端处理器性能全对比

骁龙765G、MediaTek天玑1000和Exynos 980都集成了SA+NSA的双模方案,理论上的数据交互速率也会更块,因为5G网络的建设和套餐资费问题,笔者OPPO Reno3和OPPO Reno3Pro基本能够保持550-600Mbps左右的下载速率,但在上行速率保持在OPPO Reno3占据了明显的优势,相对前两者来说,vivo X30Pro的5G速率仅仅能保持在450Mbps左右,综合来说搭载MediaTek天玑1000的OPPO Reno3给予了我们相对最优秀的5G体验。

骁龙730G仅仅支持4G网络,通过实测用4G卡也可以跑满到大概12Mbps左右的速度,在这一环节的评测当中我们也能看出4G和5G版本在网络速度方面的差距还是非常明显的,但这也毕竟是受限于硬件本身所支持的网络制式,那在其他领域它们会有怎样的区别的?

谁是2020年"神U"?中端处理器性能全对比

首先我们来看一下安兔兔的跑分结果,在综合能力上面,MediaTek天玑1000给予了我们最优秀的表现,相对于最弱的骁龙730G来说,有足足13多万的分数优势,从细节上来说,四款处理主要差距就是在CPU运算能力上,简单来说就是天玑1000在核心运算能力上有更加优秀的表现,单单从安兔兔跑分能力上来说,在处理器性能方面天玑1000>猎户座980>骁龙765G>骁龙730G。

谁是2020年"神U"?中端处理器性能全对比

毕竟各个手机在RAM运行内存上有着差异,所以我们选择在Geekbench 4对处理器性能进行辅助验证,整体结果基本上和安兔兔测试成绩保持一致,MediaTek天玑1000无论是整体性能还是单核能力都占据了明显的优势;不过猎户座980和骁龙765G的关系则比较微妙:单核性能上猎户座980微微胜出,整体处理器能力上则是骁龙765G完胜;

至于骁龙730G毫不意外在各项能力上都处于垫底的位置,也与前面的安兔兔跑分成绩保持了同样的水平,通过这两项测试我们暂且可以得出这样的结论——MediaTek天玑1000在处理器能力上拥有最强的能力,无论是运行小体量App和大型游戏都能保持最优秀的的工作效率。但同时也留给了我们一个疑问:骁龙765G和Exynos 980两者究竟孰强孰弱呢?

针对这样的疑问,我们接下来进行极限传输——压缩——解压缩的终极性能测试,通用测试核心压缩包大小为4GB,不单单可以为四款处理器进行公正的排名,还能最彻底观察骁龙765G和Exynos 980处理器实际数据处理能力到底如何。有人可能会问这样做的原因,其实也很简单,相对于软件app来说,该环节的测试是无法作弊的,可以真枪实弹的来测试处理器的真正实力:


传输时间 传输速度 压缩时间 压缩速度 解压时间 解压速度
骁龙765G 3min25s 19.9MB/S 2min12s 31.0MB/S 1min10s 58.5MB/S
骁龙730G 4min2s 16.9MB/S 2min51s 23.9MS/S 2min3s 33.3MB/S
Exynos 980 3min14s 21.1MB/S 2min03s 33.3MB/S 1min04s 64MB/S
天玑1000 2min47s 24.5MB/S 1min55s 35.6MB/S 54s 75.8MB/S

通过以上4GB文件的传输、压缩和解压缩的评测,我们能够看出在这个考验处理器的硬实力上,天玑1000就像跑分app呈现的结果一样,相对于其他三款平台来说有着碾压性的优势,毫无疑问在运算能力上已经处于其中的霸主位置。

着眼到Exynos 980和骁龙765G这两款平台,无论是传输、压缩和解压缩时间猎户座980都拥有细微的优势,更加符合安兔兔跑分的成绩验证。从理论层面来看的话,这四款SoC芯片在性能方面的排名应该是天玑1000>猎户座980>骁龙765G>骁龙730G。

当然了,在这个手游当道的时代中,处理器平台的GPU处理能力也非常重要。在GPU性能层面上,我们此次选择《和平精英》来进行游戏实时帧率的实测,《王者荣耀》经过多年的技术沉淀了累积,兼容性大大提升,即便是低配机型也能流畅进行游戏,所以剔除评测序列当中。

具体评测模式为:四款手机同时开启Wi-Fi连接、直接将亮度条和音量拉满,然后关闭GPS以及蓝牙等干扰测试项。同时开启画质设置的最高选项,同时开启高帧率模式,最后正式进入游戏测试,由于四款手机的RAM大小有所差异,所以我们略过载入时间,直接进行帧率测试,用折线图数据来进行展现。

谁是2020年"神U"?中端处理器性能全对比

谁是2020年"神U"?中端处理器性能全对比

谁是2020年"神U"?中端处理器性能全对比

(骁龙730G游戏设置与实时帧率)

谁是2020年"神U"?中端处理器性能全对比

谁是2020年"神U"?中端处理器性能全对比

谁是2020年"神U"?中端处理器性能全对比

(骁龙765G游戏设置与实时帧率)

谁是2020年"神U"?中端处理器性能全对比

谁是2020年"神U"?中端处理器性能全对比

谁是2020年"神U"?中端处理器性能全对比

(Exynos 980游戏设置与实时帧率)

谁是2020年"神U"?中端处理器性能全对比

谁是2020年"神U"?中端处理器性能全对比

谁是2020年"神U"?中端处理器性能全对比

(天玑1000游戏设置与实时帧率)

从以上帧率折线图我们可以看到,在CPU运算能力上并不出彩的骁龙765G这一次却拥有最好的表现,无论是人物在进行跑动、切枪、倍镜开关、上下车等操作时同样非常顺滑和自然,没有出现非常明显的卡顿或者延迟的情况,整体帧率非常平稳,没有出现瞬间掉帧的情况,对于笔者来说游戏体验都可以说达到了中等偏上的水准,可见高通对Adreno 620的调教还是值得肯定的。

骁龙730G、Exynos 980和天玑1000三者的表现都可以用中规中矩来形容:在游戏过程当中帧率经常波动,并且波动频率也比较高,Exynos 980和天玑1000甚至有时还出现了瞬间掉帧50%的状况发生,刹那间带来的卡顿感十分明显,相对于骁龙765G来说相形见绌,丧失了在数据运算时一骑绝尘的统治力

毕竟有苹果A系、华为麒麟和高通8系的存在, MediaTek天玑1000跻身高端的希望不大;Exynos 980上有Exynos 990这位大哥的"压制",而从高通的布局来看,骁龙730G和骁龙765G同属中端。因此毫无疑问,这四款处理器在发布之初就是服务于中端产品线,

谁是2020年"神U"?中端处理器性能全对比

在我们日常使用中,MediaTek天玑1000在CPU性能方面碾压性的优势毫无疑问可以带来更加优秀的使用体验,而且对于游戏玩家们来说,骁龙765G强大的GPU或许才是最佳的选择。笔者预测在2020年的手机产品线当中,天玑1000和骁龙765G将会成为两款并驾齐驱的一代"神U",在统一兼容双模5G的前提下,前者倾向强大的数据运算能力,带来更快的手机工作效率,而后者更加注重3D渲染,给予游戏玩家更多亲和力,不同的手机特性决定了不同的适用人群。

至于骁龙730G和Exynos 980,两者在CPU和GPU都没有给予我们亮眼的表现,成为神U的可能性不大,骁龙730G更是受限于整体性能,相对来说更像是服务于"低端机"的平台,我们可能会在节后一票儿"铺量机"上看到它的身影。

肖策
资深编辑

深度好文

  • 一年进步有多大?P40Pro对比P30Pro评测
  • 小米10青春版全测评 竟然只发现一个缺点
  • 三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
Copyright 2016 中国派cn314 版权所有 About cn314