四大旗舰拍照盲测:抛开品牌影响才客观

中国派原创
2016-07-25 09:04:29
作者:董丘笛
我有话要说

【中国派 报道】科技的飞速发展让智能手机的属性变得不再单调,大量app在悄无声息的改变着人们的生活,不管是在公交、地铁,还是饭店、商场等各类公共场合,手捧智能手机的低头一族随处可见。毫无疑问,这些app对手机用户有着特殊的吸引力,其中不乏使之生活更加快捷方便的诸如交通、物流等应用,但还有一类已经成为年轻群体的最爱——图片社交类app。将拍照形式与社交形式相融合,堪称智能手机带来的主要贡献之一。

拍照功能在智能手机中的地位日渐升高,替代单反相机成为很多人的“最终梦想”。梦想是合理的,但在当下并不现实,专业单反的镜头模组、传感器等硬件是无法安装到对尺寸有很高要求的智能手机上的,不过手机厂商却利用优势开发了大量的软件调校算法,比如在智能手机上你可以调节ISO、快门、白平衡、对焦,对图片色彩进行饱和度、对比度、锐度的处理,更有甚者可以提供光圈调节,如果再来一个三脚架,进行超长时间曝光拍星星也是可以的。看起来和相机似乎没什么区别,但需要说明的是这一切操作全部是由手机处理器(严格来说是GPU)计算完成——是一个数据处理的过程,而不是对光线的真实反馈。

话又说回来,即使是软件调校,基本也满足了大部分消费者的需求,毕竟人人不都是摄影师,过多的摄影技巧反而不如全部交给处理器去运算。那么在当前的智能手机市场上,哪款手机才是真正的“运算大师”?本文将选取2016年到目前为止人气最高的三款旗舰手机(小米5、三星S7、华为P9)和一款最新上市但在手机摄影方面声名远播的nubia Z11进行拍照对比评测,但鉴于四大品牌分别有着基数庞大的粉丝群体,为了尽量淡化品牌影响,此次测试采用盲测形式进行。

四款手机拍照参数一览

nubia Z11和小米5采用了相同的传感器,同样的光圈大小并都支持OIS光学防抖,华为P9双摄亮眼,但光圈偏小,而三星S7的传感器像素尺寸最大,光圈在四款机型中同样最大,具体能否表现出差距呢?不妨看下面的样张。

盲测标准:四款手机无序排列,样张分为日光、微距、夜景三组,单组编号分别为A、B、C、D(不固定),分别邀请5个摄影爱好者和5个摄影小白对样张进行点评打分(单样张最高为4分,最低为1分),最后公布样张结果。(样张均为手持拍摄,闪光灯、HDR关闭状态)

日光样张

局部100%放大对比图。

特色点评:该样张为正逆光拍摄,在四款手机HDR均关闭的情况下,A图的暗部细节表现“惨不忍睹”,BCD样张明显更加讨喜,从局部细节来看,D图的解析力明显更强大,墙体上的百叶窗以及色彩表现都非常不错,A图颗粒感太重,而C图则明显过曝。

打分排序:由于共10位同学打分,所以满分为40分,最低分为10分。

最终结果显示,D(32)>C(29)>B(26)>A(13),看来第一张图确实不得人心,而BCD三张则区别不大,D图最讨人喜欢。

微距样张

局部100%放大对比图。

特色点评:四张图片虚化程度相当,从细节图来看,CD样张对花蕊的解析力要比AB更加出众,从色彩来看,AB样张明显过饱和,尤其是A似乎有涂抹嫌疑。

打分排序:C(31)>D(27)>B(23)>A(19),从打分情况来看,微距下的表现差距并不是很大,但CD样张还是明显要比AB样张招人喜欢。

夜景样张

局部100%放大对比图。

特色点评:夜景样张应该是最容易评判的一组照片了,整体亮度AB已经明显输给CD,放大后的表现更是惨不忍睹,噪点简直无法忍受。

打分排序:D(37)>C(32)>B(17)>A(14),在夜景组的结果中,D款手机相对表现出奇的好,最终得分为37接近满分,会不会是三星S7呢?而A样张则一直被评为最差,又有哪款手机能够得此“殊荣”?不要着急,结果马上公布。

总结:看完了3组样张,现在来综合分析一下结果,在日光对比中,表现最好的为D,最差为A;在微距对比中,表现最好的为C,最差为A;在夜景对比中,表现最好的为D,最差为A。(三组中的ABCD机型不同)

下面就为大家奉上最终结果(红色为当组最佳)。

这个结果是否在你的意料之中呢?三星S7由于采用大尺寸CMOS,在弱光条件下成像效果要明显由于其它三款手机,而小米5的表现则为最差;其它不管是逆光还是微距,nubia Z11的样张都要更加出色,实力斐然。看来摄影已经融入每款努比亚手机的血液中,未来还是非常值得期待的。

王重阳
2016-07-25 09:04:29

深度好文

  • 骁龙670曝光  好友联发科已经哭晕在厕所
  • 为何大家都吹安卓8.0 四方面给你完整解答
  • 三星S9配置曝光 最被关心的还是安全问题
Copyright 2016 中国派cn314 版权所有 About cn314